Cuatrienios Inflamables

¡Pusiste dos veces “mayor”!

¿Existe algo así llamado como “inflación normal”? bufff Yo pensaba que tener un poco de inflación es como estar un poco embarazada

Metete en Twitter, Llach. Dice @braunmiguel que no te animás.
Saludos

Lucas,
un posible problema de este analisis tuyo es que abarca periodos institucionalmente diferentes. En los 60s, 70s y 80s las economias estaban “normalmente” en inflaciones relativamente altas (low double digits) e incluso en mayores niveles (como la Argentina entre 1975 y 1990). Desde el periodo de reformas estructurales de los 90, se impuso un régimen generalizado de equilibrio macroeconómico con economía abierta, lo cual llevó a inflaciones mucho más bajas. Actualmente son contados con los dedos de una mano los que tienen más de 15% (encabezados, cuando no, por Venezuela y la Argentina disputándose el primer puesto cabeza a cabeza, con la Argentina ganando terreno). Colombia es otro ejemplo: desde sus reformas de los 90 y su entrada en régimen de economía abierta (ahora con acuerdo de libre comercio con EEUU) su inflación bajó considerablemente, tal como lo muestra tu gráfico. Y lo mismo pasó en Chile, en Perú, en Brasil, y en muchos otros sitios.
Segunda diferencia: en aquellos años estos problemas generaban crisis de balanza de pagos y alto déficit fiscal que se atacaban con programas de estabilizacion de corto plazo, y de viejo cuño. En la actualidad solo aparecen en países afectados por problemas especiales como la guerra civil o similares (Zimbabwe por ejemplo) o en países que deliberadamente siguen políticas de control de precios y expansión del gasto público que conducen a la inflación (como Venezuela o la Argentina).
Un tercer problema es que no hay nada intrínsecamente significativo en tus períodos (overlapping) de 4 años; podrías hacerlos con períodos de 3, 5 o 6 años, con resultados que podrían ser iguales o diferentes, pero sin añadir por ello ningún elemento explicativo (ningún mecanismo que intervenga en función del tiempo transcurrido). Tampoco los arbitrarios cuatrienios reflejan la duración de cada ciclo inflacionario, que pudo haber empezado antes del primer año del cuatrienio, y puede terminar años después.
En la Argentina, si en 2011 (por un impensable capricho de las deidades adversas que conspiran contra la patria) volviéramos a tener un gobierno K seguiríamos con las mismas políticas, quizá por un quinquenio o sexenio o septenio, si es que no les revienta en la cara antes (que sería lo más probable). Pero estimo que tal cosa no sucederá: en diciembre 2011 asumirá un gobierno que tal vez sea ineficaz o deshonesto, pero que difícilmente sea tan irracional como el actual (o tan deshonesto, aunque nunca se sabe hasta donde puede llegar la naturaleza humana). Por otro lado, el actual ciclo de expansión del gasto por encima de la recaudación, con la obvia e inevitable consecuencia de una creciente inflación (agravada por las distorsiones del mercado interno y externo y el aislamiento internacional) podría terminar antes de diciembre 2011, no ya por voluntad planeada del gobierno (se oponen a todo “ajuste”) sino por la fuerza de las cosas. Todo lo que sube termina por bajar, dicen, y es posible que nuestros ilustres gobernantes se vean forzados a presidir sobre un ajuste forzoso (shades of Celestino R.) si su delirio expansionista los llevase a una escalada inflacionaria todavía mayor, evento que no debe ser descartado en vista de como van las cosas y de cuál es la visión que el gobierno tiene sobre este tema.

Yo me como dos pollos, vos ninguno y estadísticamente nos comimos un pollo cada uno.
¿Qué valor tiene un “cuatrienio”? ¿Cómo se explica esa unidad de tiempo? ¿Por qué tomar cuatrienios y no milenios o quincenas? Porque dan bien las cuentas, parece…