Coca Cola tibia

La conclusion “no estamos mal ni vamos tan mal” no se deduce de los datos. Primero, porque son de corto plazo. Segundo, porque no se propone un nivel deseable o “correcto” para saber si el nivel observado está “mal” o “bien”. Solo se puede decir que el nivel de precios de la Argentina, medido por el índice Coca Cola, era 35% más alto que el de USA en abril 2011, y la diferencia ha aumentado a casi 46% más caro que en USA en septiembre. Esto indicaría una fuerte sobrevaluación de la moneda argentina respecto a la norteamericana, en relación al nivel de paridad absoluta de poder adquisitivo (en relación a una “canasta” compuesta únicamente por botellas de Coca Cola). Con respecto al Big Mac la diferencia existe también pero no es tan fuerte pues Moreno ha obligado a McDonalds a manipular el precio del Big Mac (respecto a otros sandwiches de la empresa). Respecto a una canasta más amplia de bienes la diferencia también existe, aunque es un poco menor; recuérdese además que en este último caso el índice correcto sería bilateral: primero se calcula con la canasta de ponderaciones de USA, luego con la canasta de ponderaciones argentina, y luego ambos resultados se promedian geométricamente.
Si el mismo cálculo se hubiera hecho en los años 90 se hubiera encontrado que el nivel de precios argentino era casi igual al norteamericano (paridad de poder adquisitivo con el dólar 1:1); en 2002-2003 por el contrario era mucho más bajo el nivel de precios argentino que el norteamericano debido a la reciente devaluación todavía no traspasada al nivel general de precios.

El nivel de precios de los distintos países converge a un nivel común en economías abiertas a flujos reales y financieros, aun con aperturas imperfectas. La actual discrepancia es solo explicable por manipulación directa de precios y tipo de cambio en la Argentina, pues de otro modo no existiría (véase el caso de Brasil, en que la Coca está al mismo precio que en EEUU, con resultado similar en caso de usar las canastas completas de los IPC de Brasil y USA, y que también tenía paridad absoluta cuando el Real estaba 1:1 en los noventa).
En economias abiertas el nivel real de precios, comparado con los demás paises, tiende a converger, independientemente de otras circunstancias, y ante esa tendencia las políticas cambiarias (que operan sobre el tipo de cambio nominal) son bastante inoperantes: consiguen cambiar la relación durante un tiempo pero luego se revierte, como ha ocurrido en la Argentina pese a la proclamada política de “tipo de cambio recontra-alto” primero, y de “tipo de cambio competitivo” después. Si no se iguala por cambios en el mercado de cambios, se iguala por cambios en los precios internos (inflación). En el caso argentino ya parece haberse sobrepasado el nivel de equilibrio de largo plazo (paridad absoluta de poder adquisitivo) por lo cual alguna clase de movimiento correctivo sería esperable.

Lucas,
En China está cerca de 1USD. Igualmente todo lo que sea bebidas cola en China está excesivamente barato.
Saludos,
Juan

Lucas

El precio de la coca-cola de 1,5 y 2,25 lts, y particularmente en el canal supermercados, es el mas controlado por el gobierno. No tengas ninguna duda que el precio promedio de la coca cola por litro en Argentina aumento mas que la coca cola 1,5 y/o 2,25 en los supermercados.

De hecho, uno de esos productos en un canal particular forma parte del indice de inflacion del INDEC (sin que el INDEC lo admita, course).

It?s really a great and helpful piece of info. I am glad that you simply shared this helpful info with us. Please keep us informed like this. Thank you for sharing.

I like your wordpress theme. Do you mind sharing where do i can download it? Is it free to download? All the best