Alta mira, cambio bajo
Muy interesante que la izquierda esté a favor del tipo de cambio bajo, de no devaluar. Es la posición histórica del Partido Socialista, y ahora la retoma Jorge Altamira. El duhaldo-kirchnerismo nos confundió por un tiempo y nos hizo creer que el “tipo de cambio competitivo” era a favor de los trabajadores. En realidad, quizás lo era en esa circunstancia histórica tan especial: bajar los salarios reales para crear empleo muy rápido.
Pero volvimos al a normalidad. La izquierda, revaluacionista. La derecha, devaluatoria. ¿Yo qué pienso? Exactamente lo mismo que Eduardo Levy Yeyati aquí: “Nada que una buena deva no pueda resolver“.
Posts relacionados:
Termámetro de la inflación
Coca, coca, coca, coca Sarli- Boudou: "la inflación es del 30% anual"
- ¿Quién quiere jugar a la inercia inflacionaria?
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
19.10.2011
1:59 pm
Trotsky y el 17 de Octubre (o lo impensable pensado)
http://elviolentooficio.blogspot.com/2011/10/trotsky-y-el-17-de-octubre-o-lo.html
saludos
FR
20.10.2011
10:33 am
Una vuelta a viejas épocas. En la época del crack del 29/30, el diario del partido socialista La Vanguardia, estaba lleno de notas defendiendo el tipo de cambio bajo para los obreros. En esa misma época la SRA defendía una devaluación mediana y la Industria una híper devaluación. Hasta hace un tiempo (no se si sigue estando) en la página del Partido Obrero se encontraban escritos de pensadores de izquierda defendiendo el tipo de cambio bajo por la baja en los costos de alimentación (básicamente) que implicaba. Tuve varios cruces forísticos con los K que defendían el tipo de cambio competitivo como algo ventajoso para los trabajadores. Paradojas de la historia