El FMI y Robin Hood
De algún modo llego a esta cita:
Cuando en 1946 me hice cargo del gobierno, la primera visita que recibí fue la del Presidente del Fondo Monetario Internacional, que venía a invitarnos a que nos adhiriésemos al mismo. Prudentemente le respondí que necesitaba pensarlo y, de inmediato, destaqué dos jóvenes técnicos de confianza del equipo del Gobierno, para investigar a este monstruo tan peligroso, nacido según tengo memoria en los sospechosos acuerdos de Breton Hood [sic]. El resultado de este informe fue claro y preciso: en síntesis se trataba de un nuevo engendro putativo del imperialismo. Yo, que tengo la ventaja de no ser economista, puedo explicarlo de manera que se entienda.
El autor es Juan Domingo, quién si no. Donde dice Breton Hood suponemos que debería Bretton Woods, pero quizás, en su clarividencia, el Pocho intuía que algún día los fondos del Fondo –en su enorme mayoría provistos por países ricos– iban a permitir un programa de asignaciones monetarias a los únicos privilegiados de nuestra pobre patria. Un poco lo que hacía Robin Hood, pero de prestado y con interés.
Posts relacionados:
Bondades del inciso K- Libros para todos, como el fulbo
- Ser "escritor", profesión rentable
- Big Mac para pocos, Cajita Feliz para nadie
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
09.11.2009
6:26 am
Jefe, ya que Ud. tiene tanta visibilidad al escribir en este medio, quiero aprovechar para reivindicar la figura legendaria de Robin Hood.
No es difícil, sólo hay que obviar el latiguillo acostumbrado (“roba a los ricos para darle a los pobres”… quién inventó eso, el ministerio de Adctrinamiento?) y repasar el contenido de la leyenda para advertir, fácilmente, que el que robaba a los pobres era el rey impostor Juan Sin Tierra (aún no había llegado a Patagonia) con el Sheriff de Nottingham. En dos palabras: El Estado.
Y el amigo RH asaltaba a los recaudadores de tributos para restituirles los bienes a sus productores y propietarios.
Es decir, achicaba el estado.
09.11.2009
7:54 am
¡Klaus muy cierto lo tuyo! y quieren decirnos que el FMI hace lo mismo que Robin Hood ….cuando el FMI le saca el dinero a la gente trabajadora del Primer Mundo y se lo da a los gobiernos del Tercer Mundo para que estos hagan sus políticas intervencionistas.
Si quieren hacer las cosas como Robin Hood habría que empezar a eliminar esas orgas keynesianas como el FMI,BM,OMC,BM ….y dejar a la gente con sus dineros y en Libertad.
¡No me ayuden ,quitenmen las manos de encima!.
09.11.2009
10:28 am
Ahora entiendo….los que robaban eran los que querian achicar al estado segun los comentarios de arriba o mejor…violaban las leyes para restituir la propiedad !Que enseñanzas y paradojas¡ o ahora nos van a decir que pretenden tener dinero y propiedad sin Estado..
Me fui del tema, informo que el FMI y el Banco Mundial tal como lo se desarrollaron no fueron la materializacion de las ideas de J. M. Keynes, de hecho tenia otros objetivos, seguramente mas sanos de los que resultaron, seria bueno seguir en la linea de las discusiones de Bretton Woods, muy bueno el post.
09.11.2009
11:59 am
Juan Domingo Peron, clarividente???
Bueno, nunca es tarde para enterarse.
Agradezcamos, pues, a Lucas Llach por disipar nuestra ignorancia.
09.11.2009
5:06 pm
“There are families not eating at the end of the month,” said Stephen Quinn, executive vice president and chief marketing officer at Wal-Mart Stores, and “literally lining up at midnight” at Wal-Mart stores waiting to buy food when paychecks or government checks land in their accounts.
17.11.2009
11:26 am
Yes, el Viejo sabía lo que se venía…el dólar como patrón, los “préstamos ” para tenernos atados de alguna parte…ni yanquis ni marxistas.