Carlos Menem inventó de la nada tres políticos.
Uno, el menos exitoso, fue gobernador de la sexta provincia de Argentina y candidato a vicepresidente.
Otro fue en dos oportunidades gobernador de la tercera provincia del país, y se negó dos veces (o una y media) a ser presidente a pesar de la aclamación de un partido que prácticamente le garantizaba la elección.
El tercero fue gobernador de la primera provincia del país y, como el otro, gran esperanza blanca para ser presidente: una palabra suya bastará para lograrlo.
Compartían los tres el hecho de haber sido famosos algún día, antes de ser políticos. Cuando completaban el formulario de migraciones, el primero ponía “cantor”, el segundo “corredor”, el tercero “motonauta”.
19.10.2010
3:10 am
Oh, cuándo será el día en que el presidente ponga en el formulario de migraciones “economista”!
19.10.2010
4:42 am
1
Ana C….esperemos que nunca!!!
19.10.2010
8:03 am
No creo que los haya inventado, los tres eran conocidos y eso es muy importante, la gente prefiere el malo conocido que el bueno por conocer, estuvo muy bien asesorado por la empresa de publicidad y se ahorro mucho en hacer conocer alguno que hubiese sido tal vez peor que estos tres. La cosa es ganar, para un conservador, no tener ética y moral política.
19.10.2010
8:20 am
Podra ser, pero fijate que a estos cara duras no logran ampliar la base de politicos confiables…
19.10.2010
8:26 am
Por favor, no confundamos el significado de las palabras. Miguel Ángel era un genio. Beethoven y Mozart fueron genios. Schubert, Schumann, Picasso, Dalí, Wagner, Warhol, Einstein, Watson y Crick, Darwin. Podría seguir por horas. Pero Menem no fue ni es un genio. Nada de eso. Fue un líder político peronista (sí, peronista, háganse cargo peronistas) astuto e inescrupuloso que permitió el afloramiento abundante y desenfrenado de la corrupción generalizada en el país. Eso fue. Un genio, definitivamente, no.
19.10.2010
8:37 am
Los tres con fortuna personal, condición sine qua non para ser “exitosos” en política.
Qué mal está Argentina en cuanto a dirigentes, si uno se pone a pensar.
Ayer lo vi a Sanz con Morales Solá; coincido con que es un político muy interesante y está manijeado por los medios, con lo cual se va a ir consolidando
19.10.2010
8:57 am
economista tradicional argentino no, por favor, ni siquiera saben de economia. Tomemos uno famoso, que en una jornada tomo un conjunto de paises para un año entre gini y presion tributaria, y dijo: la presion tributaria es alta, el gini tambien, y remato “bienvenidos al socialismo, con los costos no los beneficios”. (implicacion: bajemos la presion tributaria.) A la observacion contrafactual, “no observamos el gini sin aumento de la presion tributaria, que dada la estructura de apropiacion pudo haber sido mucho mas alta” … entre otras cosas. No pueden.
ahora lucas, por que te subis a esto de scioli? te parece que le da realmente? o es simplemente, anything but the k? muchos independientes de centro izq no votarian a scioli, si a k dadas las alterantivas. se non ti piace, non é mica colpa mia. claramente no somos swing voters, pero es informativo. tampoco creo que algunos sindicalistas lo voten. o sea que es solo para dividir y poner en riesgo muchas cosas. si scioli tuviera dos dedos, would stay still.
19.10.2010
9:00 am
Ortega, Reutemann y Scioli, son ejemplos contundentes de que es posible y de hecho es la práctica, imponer candidaturas desde las dirigencias hacia la población general, por via de los mass media, y con la manipulación de la imagen.
Quién tiene conocimiento cierto del programa político de REutemann, o de Scioli, por decir dos políticos actuales, que han ejercido o ejercen el ejecutivo,y sin embargo no se sabe hacia donde disparan…?
Al no haber propuestas ni debates serios ni profundos, la política argentina se reduce a definir cacicazgos, jefaturas, pero no proyectos, ni programas.Y en ese sentido, la verticalidad hace juego.
Y en este contexto de lucha de imágenes, la posesión o concentración de los mass media, es estratégica, para cualquiera…
En definitiva, creo que la puja por los medios, hoy, no es una lucha por tener más u odiar a tal o cual medio. Quien tiene el control de los medios en la política actual define los temas a debatir, el nivel de critica de las políticas publicas, y hasta los candidatos.
Puede ridiculizar al oficialismo o la oposición, puede generar imagen de estabilidad o inestabilidad. Como nadie puede acceder a toda la realidad, en toda su complejidad, la unica forma de aproximarnos y tomar conocimiento de ella es por vía de los medios…
y reitero, la concentración de los mass media, es contradictoria con los intereses de una sociedad democratica.
Menem no fue un genio, pero es entendible que el título haya sido ese, porque es lo suficientemente polémico para llamar la atención, sobre el punto.
Lo triste es que si el mide 1,60, el resto de los políticos argentinos, miden menos que él…
19.10.2010
9:02 am
la operacion scioli para mi es montada por el fracaso de las alternativas opositoras, tanto desde las ideas como desde las encuestas. espero que se entienda claramente esto si lo que realmente interesa es un proyecto de pais. que venga desde la oposicion, cuando se ponga los largos.
19.10.2010
10:02 am
Y, claro, si yo me leyera las obras completas de Sócrates también sería un genio.
19.10.2010
10:04 am
en realidad, el genio era Julio Mera Figueroa!
19.10.2010
10:35 am
Maradona tmb con los microfonos es un genio. Lucas Lach es un gênio. Lach Presidente
:) Cada pueblo tiene el gobierno que se merece!!
19.10.2010
10:58 am
Por supuesto que era un genio. Reconcilio a los Argentinos, el 1 a 1, las privatizaciones, y todas las demas extraordinarias bondades que trajo a la Argentina. Pero tenia su lado oscuro: si la ley de deficit cero se hubiese implementado y cumplido a rajatabla desde el inicio de la convertibilidad, hoy no seriamos Australia, pero si seriamos Chile, ya que la convertibilidad es incompatible con el deficit fiscal que tenia Argentina en aquel entonces. Ademas, al no haber deficit fiscal, no nos hubieramos endeudado tanto y si a eso le hubiesemes agregado la eliminacion de impuestos distorsivos al capital, hoy seriamos una centro financiero off shore, como Uruguay. Argentina tiene todo para ser un pais ordenado y serio. Menem demostro que se puede gobernar sin el Peronismo. Ahora que la renegociacion de la deuda esta terminada, hay que volver a la convertibilidad, con un dolar a 4 pesos, para no perder competitividad, y a su vez otorgar previsibilidad. Eliminar las retenciones a las exportaciones y los impuestos a las transacciones financieras y al capital, y sostenerlo, durante 20 anios, es la unica manera, pero hace falta un consenso social, y voluntad politica. Tenemos mano de obra capacitada, y barata, mercados que requieren nuestros commodities, si no crecemos es porque no queremos.
19.10.2010
11:53 am
no iba a postear nada…pero la falta de disernimiento de algunos al comentar es…como para matarlos, el misil va dirigido al post n° 5 (nicolas pangaro): solo te voy a decir una cosa: menem decia ser peronista, pero si vemos la historia un poquito, nos damos cuenta lo lejos que esta una ideologia ( la de menem) y otra (el peronismo), un solo ejemplo alcanza: peronismo = economia nacional, menem = liberalismo absoluto.
muchachos antes de comentar leamos un poco…saludos
19.10.2010
1:32 pm
como inventores de genios polifaceticos, los k no se quedan atras: Moyano, Bonafini;Boudou,Lopez el cristobal, maximo, etc…etc….
19.10.2010
1:44 pm
Julián,
en eso de peronismo=economía nacional, ¿dónde se pone el acuerdo de Perón con la Standard Oil (California Argentina Oil Company), a través de los oficios de Milton Eisenhower?.
19.10.2010
2:30 pm
Julián: por favor, deje los slongans de facultad. Ya estamos grandes. Mi opinión estaba en línea con lo publicado por Lucas: discutir si Menem fue o no un genio. Nada más. Disculpe si lo ofendí de algún modo. Para mí, genialidad es otra cosa. Fue lo que quise expresar. Lo de “enconomía nacional” (¿qué será eso?) vs. “liberalismo absoluto” (¿qué será eso?) lo dejo para los que saben. Excede mis escasos conocimientos. Pero no le puedo permitir que me diga que Menem no era peronista. Lo era y lo es. Al igual que Isabelita, Kirchner, López Rega y estos que siguen: Duhalde, Gostanian, Kohan, Corach, Bauzá, Ramón Hernández, Matilde Menéndez, Fassi Lavalle, Vicco, Spadone, Barrionuevo, Falak, Jorge Antonio, Mera Figueroa, Caserta, Dromi, Pierri, Mércuri, Grosso, Claudia Bello, Decibe, Ramón Saadi, Alicia Saadi, Manzano, Carlos Tula, Ikonikoff, Osinde, Brito Lima, Galimberti, Abal Medina, Aloé, Lastiri, Scioli, “Chacho” Álvarez, Cafiero, Ruckauf, Alberto Fernández, Aníbal Fernández, Felisa Miceli, De Vido, Jaime, Kunkel, Zanini, Picolotti, Boudou, Moyano, Capaccioli, Lorenzo Miguel, Triaca, Casildo Herreras, Cavalieri, Lescano, Zanola, Pedraza, Cristóbal López, Albistur, Ballestrini, Quindimil, Curto, Granados, Pereyra, Ishii, “El Pata” Medin, Cavallo, Mondelli, Celestino Rodrigo, Gómez Morales, Ber Gelbard, Randazzo, Massa, Righi, etc, etc., etc., etc.
19.10.2010
2:53 pm
http://littlepolitik.blogspot.com/2010/10/motonauta-factor.html
19.10.2010
3:07 pm
el motonauta ES gobernador de la primera provincia del país y fue vicepresidente de la nación…pequeño aporte para mejorar el post
19.10.2010
3:40 pm
Que triste el final de Menem! El tipo más poderoso de la última década del siglo pasado aferrado a un escaño para no ir preso. Negociando votos o ausencias a la banca para que le den un respido. Y lo grave es que las instituciones se lo permiten. Que feo debe ser terminar asi sus últimos días para un tipo que tuvo lo todo lo que quizo!
19.10.2010
3:42 pm
… y pensar que pedía a la Alfano en su mejor época y se la mandaban en helicoptero a Olivos.
19.10.2010
5:38 pm
CONTINUA EL 17……MACRI, DE NARVAEZ…
19.10.2010
5:51 pm
Fue un genio para el mal
19.10.2010
7:39 pm
Julian: Menem es peronista. Y de los mejores. Economia Nacional?
Todos los gobiernos peronistas (incluido este) aprovechan buenas coyunturas, sea el campo o el FMI “neoliberal” para juntar recursos y darle plata al electorado para que consuma. Gastar literalmente Stocks para ganar un par de elecciones, hacer un par de negociados y dejarle el quilombo a los otros.
En 1946 Peron decia “Economia NAcional” – En 1952 el mismo Peron, justificaba los contratos con empresas extranjeras para extraer petroleo. Hizo lo que le convenia, lo que no me parece mal. Si me parece mal, decir que se va a hacer algo y por conveniencia se haga lo contrario. Si elegis reglas, atenerse a las consecuencias. Si elegis discrecion, como la gente te voto por algo, ejerces tu derecho a hacer y deshacer sin problemas.
Resumen: si sos peronista, haces lo que te conviene, segun la coyuntura. Si hay que “Combatir al Capital” se lo combate. Si hay que estar “juntos y unidos” y tirar para otro lado, se hace eso.
Ademas, tenes que despertarte juli: Kirchner dijo que Menem “era el mejor presidente de la historia”. Estaba confundido el Nestor? no es peronista.
19.10.2010
7:41 pm
Javier, perdon por no leer tu comentario posterior, en el que mencionas lo mismo que yo pero con mas exactitud
19.10.2010
8:13 pm
Nicolas, tu lectura del Peronismo económico es perfecta. Menem y K creen en exactamente lo mismo para la política económica: elegir el camino que te permita maximizar la demagogia y el monto ROBADO por un lado, y minimizar las probabilidades de ir preso.
Comentario aparte, el Peronismo siempre, pero siempre tuvo la suerte de caer en los mejores momentos coyunturales a nivel internacional. Siempre las crisis las comieron los demás.
Comentario extra. Julián, si realmente decís que Menem es “liberalismo absoluto” es que no tenés la más remota idea de lo que es el liberalismo, no estás ni cerca. Pregunta facil Un gobierno liberal, ¿Gastaría sistemáticamente más de lo que recauda en una situación en la que no existen desastres o guerras o algo muy loco? Un gobierno liberal ¿Mantendría una intervención permanente (después del recupero de la confianza pos hiper) en el mercado cambiario? Cavallo, en los lugares serios del mundo, ¿es considerado liberal? ¿en EEUU, lo toman como democrata o republicano?
20.10.2010
8:22 am
Puede ser que sea triste el final de menem, pero en lo personal, me genera una emoción negativa que podría conceptualizar como bronca visceral u odio justificado, por las consecuencias previstas que sus decisiones tuvieron para con la sociedad.
Si se reflexiona sobre los sufrimientos, angustias, peleas, broncas a que la situación económica generada nos llevó, a esos jubilados que tuvieron que mantenerse durante diez años con 150 pesos!…, a los 800 estaciones de ferrocarril que cerraron, a la cantidad de desocupados, a los desnutridos que nunca van a ser conscientes que no tuvieron para comer porque cuando grandes van a ser retrasados mentales, a los millones de adolescentes que hoy son adultos, y que en la práctica son analfabetos funcionales gracias a una reforma educativa que parece diseñada por el enemigo, a las industrias que cerraron, a la brecha de marginación que se agigantó, a los negocios mal habidos, y a las normas violadas flagrantemente…
y no continúo, porque es solo alimentar el rencor que tengo hacia ese enano de circo que se pavonea con ex miss mundo, prostitucion de alto vuelo, mantiene una hija que dificilmente puede verbalizar correctamente, y menos aún pudo conseguir un título universitario, en forma honesta, y que todavía tiene la posibilidad de eludir la acción de la justicia y negociar votos, porque es senador de la nación…
una vez me contaron un chiste: me preguntaron si sabía cómo le decían a menem… entonces respondí que no. Me contestaron, que le decían el rey de los pelotudos. Por qué? pregunté yo… Y me respondieron: porque él es el rey, y nosotros somos los pelotudos…
20.10.2010
8:26 am
Eso de Menem “liberalismo absoluto” no merece la menor consideración, en cuanto a lo otro…¡cómo le gusta el Pan y Circo a los economistas KKK …son todos unos Figurettis … van y votan ,no importa quien vaya los votan igual…..”ajo y agua” ahora (son sus reglas ¿no?), lástima que la que sufre es la gente, pero a Uds poco les importa.
20.10.2010
9:14 am
¿No era tuya esta idea? http://www.eldia.com.ar/edis/20101020/laprovincia9.htm
20.10.2010
12:04 pm
Menem era mas correcto. Un señor al lado del Nestor
20.10.2010
3:18 pm
Menem era un genio político, sin dudas. Dejando de lado cualquier consideración de la pertinencia o no de sus políticas, es indudable el talento del hombre para prevalecer durante tantos años. Definitivamente fue el político que mejor supo interpretar la forma de hacer política ante la decadencia de la estructura político partidaria y la influencia decisiva de los medios de prensa en el proceso eleccionario.
03.11.2010
2:27 pm
Fue un genio en GARCAR a su propio pais, como si fuera el anticristo, vendio hasta su propia madre: su pais,
un NEFASTO CARARROTA