Humo blanco, por favor
Al estilo conflicto del campo, necesitamos tres meses para llegar al proyecto de ley. Más vale tarde que nunca. Ahora vienen tres tests para la oposición:
(1) ¿Reclamará el retiro del DNU para votar la ley? Sería hacerle morder al gobierno el polvo de la derrota. No es ne’esario, diría Carlos. Ya estoy un poco perdido, pero: ¿no se puede sencillamente rechazar el DNU y votar la ley? Es importante en un conflicto arribar a una solución sin humillaciones para ningún lado.
(2) En el Senado, explicaba anoche Zloto, la ley pasa porque la autoría es del median voter (Verna), así que: ¿la votarán los diputados? Sería un acto de madurez separar esta discusión de otras, caso impuesto al cheque. Se necesita tan sólo un puñado de votos no oficialistas para lograr que el Fondo del Desendeudamiento se dedique precisamente a eso, y no a los otros loables fines (“Desarrollo Nacional”) que se proponen para las reservas.
(3) ¿Qué será de Marcó del Pont? Una oposición madura daría venia para (1) y (2), pero en el punto de Marchó del Pont parece más difícil que la oposición ceda. En primer lugar, porque requeriría una marcha atrás. En segundo lugar, porque todo este episodio giró alrededor de la no-independencia del Banco Central. Después de todo, no es tan grave tener un presidente “provisional” del BCRA hasta septiembre.
Estaría bueno que todo esto sirviera de algo: que convirtiéramos este papelón estival en una oportunidad para ponernos de acuerdo sobre cosas un poquito más permanentes, relacionadas a (1), (2) y (3). Respectivamente:
(1) ¿No nos podemos poner un poco más de acuerdo en cuándo y bajo que condiciones valen los DNU?;
(2) ¿Podemos votar un presupuesto más razonable? Incluso: ¿Por qué no hacemos que *todos* los impuestos sean igualmente coparticipables, calculando las proporciones de tal modo que la repartija Nación/Provincias sea similar a la actual? Otro día nos ocupamos de cambios más profundos;
(3) ¿No podríamos lograr un Acuerdo del Bicentenario estableciendo que el próximo presidente del BCRA tendría que surgir sí o sí de un acuerdo entre partidos? Después de todo, si la idea es que cumpla su mandato completo, va a ocupar buena parte de la administración que surja en las elecciones de 2011. Para el gobierno no estaría mal como excusa para poner a un semi-ortodoxo, que baje un poco las expectativas de inflación y, por lo tanto, la propia inflación.
Se me pasó el ánimo peleador, pasé al utópico.
Posts relacionados:
Política Judo-K: usar la omnipotencia del otro
Mientras tanto en Ciudad Caótica...- Fibertel y el trípode de la muerte
- ¿Y si Pino mira el bosque?
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
10.03.2010
10:04 am
De acuerdo a:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1241794
ya estaría todo encaminado: “Pero la mejor noticia para la Presidenta fue el último párrafo de los fundamentos: sostiene que con la sanción de esta ley se convierte en “abstracto” el DNU. Eso significa que el decreto no será rechazado.”
10.03.2010
11:18 am
No se si puede hacer o no un poquito de propaganda aca, Lucas (no me da decirte Rollo porque empecé a seguir el blog hace muy poco y no estoy del todo familiarizado con esa historia), pero en mi blog dejo masomenos lo que pienso acerca de la situación política actual con respecto al desendeudamiento y MMdP (unapersonacolgada.blogspot). Es escueto el análisis y no tiene demasiada profundidad, pero me sirve de descargo para pensar que estamos mal, y que el ánimo de revanchismo puede llegar a tirar abajo tus (1) y (2) muy fácilmente.
saludos
10.03.2010
11:38 am
Y, si tienen que mandar una ley porque no les aprueban el decreto, e igual mantienen el decreto hasta que, tal vez, se apruebe la ley, asi siguen haciendo lo que quieren entonces hay algo (las instituciones?) que no funciona bien. me parece.
La unica leccion de esto es que los radicales, o al menos Morales, son unos incompetentes totales, y que el gobierno y los peronistas tienen un abanico interminable de picardias.
Pobre pais. pero vos, Llach, segui defendiendo la estatizacion de las Afjp, los decretos de la presidenta, a Cavallo y a Maradona. que triste.
No se, tal vez si esto termina muy mal alguien decida pasar una reforma politica en serio.
10.03.2010
3:38 pm
Me parece Lucas que lo que vos planteás es bastante utópico. Ojalá se pudiera llegar a algún acuerdo, pero creo que con esta oposición va a ser imposible. Su única estrategia es no dejr al oficialismo gobernar. No tienen ni proponen ningún tipo de idea propia y original.
11.03.2010
9:26 am
¿Leyes? estas no son leyes son órdenes del poder que cada día se entromete más en la vida de los ciudadanos.
“si la justicia es un principio natural, entonces es necesariamente inmutable y no puede cambiarse (por ningún poder inferior al que la estableció) más que la ley de la gravedad, las leyes de la luz, los principios de las matemáticas o cualquier otro principio o ley natural; y todos los intentos o suposiciones por parte de cualquier hombre o grupo de hombres (se llamen a sí mismos gobierno o usen otro nombre) por establecer sus propios mandamientos, voluntades, placeres o discreciones en el lugar de la justicia como regla de conducta para cualquier ser humano son tan absurdos, tan usurpadores, tan tiránicos como serían sus intentos de establecer sus propios mandamientos, voluntades, placeres o discreciones en el lugar de todas y cada una de las leyes físicas, mentales y morales del universo”
Spooner