La ciencia maldita

¿Ganará Cristina por Walk Over?

Comentá (10)

Hace poco especulábamos con las distintas variantes para el mapa opositor de octubre. El esquema canónico era algo así:

En otras palabras: el escenario de 2009, con tres grandes bloques: (1) el gobierno, (2) el panradicalismo (otrora Acuerdo Cívico y Social), con alguna ampliación hacia la izquierda y (3) el peronismo disidente / PRO. Decíamos que este esquema era un “equilibrio” posible: en caso de darse este ordenamiento de las piezas, cada actor tendría los incentivos adecuados para quedarse en el espacio que le tocaba. Pero decíamos también que uno de los supuestos para ese esquema era la presencia de Macri como candidato presidencial, cosa que, sabemos, no ocurrirá.

¿Podrá darse el sueño tan repetido por anti-kirchneristas en los últimos años de una unidad opositora, con alguna excepción? Digamos, algo de este estilo:

Es una de las posibilidades que hoy se maneja: Alfonsín como el gran candidato de la oposición, en un gran abrazo de oso opositor desde Binner hasta Macri. Lilita y el peronismo disidente, por su parte, corriendo por su cuenta pero seguramente abrazando la candidatura opositora en caso de un ballotage. Es, de algún modo, una repetición de 2007, cuando corrieron Cristina, Lilita, una candidatura radical de estirpe alfonsinista (Lavagna-Morales) y una candidatura minoritaria del peronismo no kirchnerista (Rodríguez Saá).

Estamos viendo hoy las dificultades de este ordenamiento. En primer lugar, no es fácil para Alfonsín hacer equilibrio con el Colorado en una punta del subibaja y Margarita en la otra. Pero, además, no queda claro que Alfonsín sea una figura con suficiente arrastre como para convencer a sus aliados de que es la mejor apuesta: una encuesta reciente –y no de Artemio– que supone el escenario aquí planteado da estos resultados:

OK, faltan en esa encuesta los indecisos –acaso más no-K que K– y faltan certezas sobre las candidaturas, lo cual podría achicar esa brecha. Pero no es una brecha, es un abismo.

¿Podría, de todos modos, darse este escenario? Me sorprendería. Daría la impresión de que este esquema de candidaturas no es un equilibrio, en el sentido de que hay actores que tienen incentivos para hacer algo diferente. Hay allí un electorado independiente desde el centro hacia la derecha que no tiene aquí demasiada representación; Lilita podría aprovecharlo, pero la sensación es que su imagen ya no es la de 2007. Parece que sigue habiendo lugar para alguien más, quizás en alianza con Carrió o con Macri (“y” es más difícil dadas las desavenencias públicas entre ellos).

Aunque peronista, Felipe Solá aparece hoy como la figura con más posibilidades de atraer a esos sectores independientes, los que le dieron el tercer puesto a López Murhpy en 2003 y el segundo a Carrió-Giustiniani en 2007. Claro que de allí a entusiasmarlos y ser una posibilidad concreta de poder hay un trecho largo y –por decir lo mínimo– muy difícil.

Posts relacionados:



Publicado el 16.05.11 en El arte de lo posible.
10 Comentarios de los lectores
  1. Rulo

    y si Cristi NO se presenta? Mamita, se van a cagar a tiros por estar ahi!

  2. Poe

    Y pensar que lo gastabas a Artemio con la hipótesis de 40+1… La oposición hoy está en un abismo entre el ridículo y lo patético.

  3. Jorgito

    Interesante esquema de distribución de poder en la antesala electoral. Me recuerda al “cross-cleavage” de Pierre Ostiguy entre Alto-Bajo e Izquierda-Derecha (http://lasa.international.pitt.edu/LASA97/ostiguy4.pdf – pp. 12). Si bien algunas de esas caripelas habría que reordenarlas, tal vez serviría para ver hacia donde se disparan los escenarios que vos planteas.

  4. Fede

    habria que precisar que es “izquierda” y “derecha”… ademas sobre que hablamos sobre su discurso o su accion politica (leyes, proyectos, actuacion sindical, etc)? si es por su discurso últimamente duhalde intenta ser lo menos peronista que puede con esos mensajes haciendo de estadista y hablando de lula, actos sin un bombo ni un trapo… tampoco te digo que este al lado de sanz, pero claramente esta mas abajo que Saa….
    por otro lado sabatella en 2009 no estaba en el oficialismo (hay quienes hasta lo acusan de la derrota contra el colo, pese a que en la politica 2+2 no es 4) y solanas pacheco jamas formo parte de ese bloque que armaste.

  5. gandhiano

    Deberías alquilar el peronómetro. Parece que sos el único que tiene uno.

  6. Martín G

    totalmente de acuerdo con tu conclusión, lucas… desde que explotó la interna del peronismo federal y empezó a crecer la sensación generalizada de que “está todo perdido para la oposición y no hay posibilidad de que cristina pierda”, vengo pensando que hay un gran tapado con la capacidad posible de cambiar la dinámica con su aparición y su posibilidad de cristalizar el apoyo de un gran caudal de gente que es anti-k pero que no se siente representada en las otras alternativas. creo que solá llenará perfectamente ese lugar y si hasta ahora no apareció claramente fue precisamente porque viene siguiendo su ya célebre estrategia de “hacerse el boludo”, esperando que el resto de los presidenciables opositores se desgasten entre ellos y vayan abandonando la contienda para aparecer al final, sin haber sufrido el desgaste de estos meses anteriores, como la única otra opción viable además de cfk y alfonsín; opción que por otro lado sería la única posible para los anti-k que, siendo peronistas no votarían jamás a un radical, o que aún sin ser peronistas opinen que sólo un peronista tendría una posibilidad realista de gobernar el país en una hipotética victoria ante cfk.

  7. Ernesto

    Lucas es falso q los indecisos sean mas anti-k q k. Pensalo bien y no seas tribunero. Vos estas para otra cosa en este portal.

  8. Ramón Sánchez

    A los socialistas de todos los partidos les digo ¡qué se Vayan Todos, qué no quede ni uno solo! pero estoy dudando si no votar a estos….me va a encantar cuando la crisis les estalle en la cara y no tengan a quien echar la culpa jajaja

  9. Pablo

    @Ramon Sánchez: El problema es que si le estalla (que es lo que probablemente le pase al próximo presidente a menos que se las ingenie para hacer algo al respecto), el pato lo pagamos todos. Y siempre se le va a poder echar la culpa a otro: al campo oligarca, a los porteños reaccionarios, a los industriales intransigentes, al periodismo golpista, a la sinergia internacional…

  10. Ramón Sánchez

    Pablo, siempre el pato lo pagamos todos…pero a mi me revienta la infame superioridad moral con que se autoproclama la izquierda y derecha socialista, por eso deseo que las cosas les estallen en la cara, basta de hipocresía, por ej…estos que declaman contra el FMI (entidad funesta si la hay) dejan de lado que Strauss Kahn es socialista…

Escribí tu comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

El comentario aparecerá en linea luego de unos minutos