Reutemann no está pensando en ser candidato, dice Reutemann.
Dicha afirmación es compatible con:
Proposición 1. Reutemann tiene claro que no quiere ser candidato, y no lo dice de manera terminante para seguir siendo un personaje relevante de la política argentina.
Pero también es compatible con
Proposición 2. Reutemann no sabe si quiere ser candidato, y le parece que no pierde nada manteniendo su indefinición, e incluso no le convendría definirse ya mismo, sea que lo hiciera por el no (porque le darían menos bola) o por el sí (porque empezaría el proceso de desgaste).
o bien con
Proposición 3. Reutemann quiere ser candidato, y cree que no le conviene lanzarse ahora.
Las proposiciones 1, 2 y 3 son mutuamente excluyentes y ocupan todo el universo de posibilidad compatible con su afirmación. Pero su afirmación no nos permite identificar cuál de ellas es cierta. Equivalencia observacional, que le dicen.
Si tuviera que adivinar, diría que estamos en el caso 2: no sabe si quiere ser candidato. A favor de que, si decidiera serlo, le conviene esperar, doy un argumento adicional al de evitar el desgaste. A más se prolongue el deporte de Lanzamiento de Muñecos (como éste, éste y, a esta altura del partido, éste), más balsámica resultaría una candidatura de Reutemann.
Es imposible no acordarse del estilo Lole en carreras como Zolder 1981, cuando esperó a que los demás tuvieran problemas. O Mónaco 1980: Los Angeles Times tituló en su momento: “REUTEMANN AVOIDS PILE-UP AND WINS”. Acá puede verse un recorte de la noticia. Y una linda entrevista de Germán Sopeña, aquí, que copio sic, con tildes esporádicas y una palabra salteada:
- ¿Podias seguir de todos modos el ritmo de Pironi y Jones?
- Si. Me mantenia a una diferencia mas o menos estable y en algun momento me volvia a acercar a ellos, pero los venia observando muy bien y estaban arriesgando demasiado. Jones lo traía muy a Pironi y los dos se tragaban los cordones con una violencia terrible. En la Rascasse, en una vuelta, Jones le pegó un golpe muy fuerte al guard rail con la rueda delantera, cuando el auto se descolocó un poco de cola y la trompa apuntó hacia adentro. Yo me mantenia un poco a la expectativa, porque en Montecarlo no se puede correr de esa manera. Por otro lado, pasar era casi imposible. Jones intentó todo y lo unico que podia hacer era pasarlo por encima porque no hay otro lugar.
27.12.2009
1:39 am
Cuales son los “hechos” que hace que muchos vean al “Lole”, como el mejor candidato posible de la derecha, centro-derecha?……….Estoy convencido de que es una cuestión de imagen-percepción….Alguien puede argumentar lo contrario? Otro De la Rúa?
Necesitamos que la sociedad empuje a los candidatos al debate….
PD. felicidades para todos
27.12.2009
2:47 am
No, no es que sea tan bueno. Es que el resto –de los candidatos del PJ no kirchnerista– me parece bastante poco deseable (Duhalde, Narváez, eventualmente Macri) o poco probable (Solá).
27.12.2009
5:40 pm
Por que lo ponés a Solá entre los deseables?
28.12.2009
7:56 am
Reutemann es un administrador, no pertenece a esta “corporación política” que nos ha conducido a este desastre nacional, cuya sintesis son los K. Como trabajador siente desprecio por los inoperantes verborragicos, la gente lo percibe y es por ello que lo retan a aceptar todos y lo descalififcan, ¿no será que temen que trate de terminar este circo y apele a argentinos de bien y honestos, que los hay?
28.12.2009
11:29 am
Ante todo podemos tomar también lo que el Lole hizo en Inglaterra que pasó a nada menos que Niki Lauda en una maniobra que aún recordamos los fierreros o incluso aquella carrera que desobedeció a su equipo y ganó en Brasil, pero es más facil acordarse de los supuestos miedos a 300 kilometros por hora, gente que no sabe ni ir a 60. LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO LA VIGA EN EL PROPIO.
Supongo que lo que le pasa a Reutemann es que tiene un sentido común enorme y mientras todos los VBIEJOS POLITICOS se siguen peleando por el queso, LA GENTE A LA CUAL DICEN REPRESENTAR, ESTÁ PODRIDA DE CANDIDATURAS Y ESPECUALACIONES ANTICIPADAS.
Lanzarse hoy con lo que se está viviendo es de una irresponsabilidad que lo convertiría primero en blanco de todos los ataques K para arruinarlo, tal como quiso ser la elección en Santa Fe, que igual ganó y segundo todfos los que le piden definición ahora, lo harían blanco de sus supuestas apetencias por el poder.
Es honesto, es trabajador, no sé si podrá contra la corporación, pero dejenló, aún especualando como en algunas carreras, logró sus objetivos.
28.12.2009
11:37 am
Reutemann, siendo corredor de F1 opinó sobre la inicial la aprehensión de parte dela sociedad francesa sobre un eventual triunfo de Miterrand en 1981. Vinculado a esa país aún después de su retiro deportivo, conoció la cohabitación de un gobierno socialista con un Primer Ministro de derecha (Chirac) y la culminación de un liderazgo ejemplar que ha marcado a Francia y Europa en el contexto de la caida del muro de Berlin. No nos debería extrañar entonces que haya rechazado en sucecivas oportunidades, 1) ser el “delfin” de Menem al carecer del apoyo unánime de los goberanadores peronistas; 2) ser el candidato de Duhalde cuando en 2001 el péndulo de la Argentina oscilaba de un “derechismo de mercado” al revanchismo de la izquierda que prefiere ignorar lo que sucedia en el resto del mundo precisamente con el progresismo bien entendido; 3) convertirse en “el McCain” del movimiento que según pronóstico del mismo Duhalde, “En 2011 no va a ganar un peronista”[La Nación 28/8/08]
28.12.2009
12:02 pm
Ser honesto, trabajador y aún especulando como en algunas carreras (tomando las palabras de otro comentarista) no es suficiente en nuestro país. Por ejemplo: Un candidato que incluía en su discurso de campaña su personal aversión al poder, recibió en 2003 más de tres
millones de votos, hubiera sido la alternativa en el ballotage sino hubiera existido la “alquimia de la no Interna” en el justicialismo. Posteriormente la difamación; la campaña sicológica, el ataque no solo de los vencedores sino incluso de vencidos cuyo objetivo de segunda fue “ser la oposición alternativa”, la ilusión monetaria de un crecimiento que no es tal, lo relega a los últimos puestos en elecciones posteriores, a pesar de los antecedentes “feudales” del Presidente elegido y de los evidentes indicios de corrupción: me refiero a Ricardo López Murphy. En este contexto ¿puede Reutemann actuar como lo hizo siendo deportista, limpiamente? En tren de recordar la F1 recuerden la última y definitoria carrera en Las Vegas 1981, Piquet a un punto de Reutemann en el campeonato, lo supera disputando los puestos no puntables; de haber provocado “un accidente” durante el sorpasso, aunque fuera el final de ambos en esa carrera, Reutemann ¡se coronaba campeón mundial!. Parafraseando a una película, este es “No country for decent people”.
28.12.2009
1:07 pm
Reutemann no quiere ser candidato a presidente, solo quiere volver a la gobernacion de Santa Fe. Toda su actividad política en el último año estuvo orientada a tal fin. Volver a la gobernación es importante para retomar el control directo de los kioscos varios que instalo en las dependencias del estado durante su “administracion”. Actualmente, gran parte de la administracion publica santafesina responde a Reutemann, y esperan ansiosamente el retorno de El Jefe para poder cobrar tranquilamente las coimas jugosas de las empresas que no pagan impuestos en la provincia. Reutemann unicamente se interesa en los espacios que puede controlar. La idea de su posible candidatura es solo el deseo de una oposicion desesperada sin candidato. En realidad, los argentinos tienen suerte de que las pretensiones del corredor solo lleguen hasta Santa Fe.
28.12.2009
1:08 pm
Ser honesto, trabajador y aún especulando como en algunas carreras (tomando las palabras de otro comentarista) no es suficiente en nuestro país. Por ejemplo: Un candidato que incluía en su discurso de campaña su personal aversión al poder, recibió en 2003 más de tres millones de votos, hubiera sido la alternativa en el ballotage sino hubiera existido la “alquimia de la no Interna” en el justicialismo. Posteriormente la difamación; la campaña sicológica, el ataque no solo de los vencedores sino incluso de vencidos cuyo objetivo de segunda fue “ser la oposición alternativa”, la ilusión monetaria de un crecimiento que no es tal, lo relega a los últimos puestos en elecciones posteriores, peser de los antecedentes “feudales” del ex gobernador elegido Presidente, los evidentes indicios de corrupción previo a las elecciones de medio término: me refiero a Ricardo López Murphy, a quien entre otros defectos, se le atribuye su poca vocación por el “poder”. En este contexto ¿puede Reutemann actuar en política como lo hizo siendo deportista, limpiamente? En tren de recordar la F1 recuerden la última y definitoria carrera en Las Vegas 1981, Piquet a un punto de Reutemann en el campeonato, lo supera disputando los puestos no puntables; de haber provocado “un accidente” durante el sorpasso, aunque fuera el final de ambos en esa carrera, Reutemann ¡se coronaba campeón mundial!. Parafraseando a una película, este es “No country for decent people”.
28.12.2009
1:58 pm
los q no conocen al Lole gestionando se llevarán una ingrata sorpresa si tenemos la desgracia de contarlo como presidente, fue, es y será un administrador del estado menemista, cero inversión pública, ahorrar lo que es de todos para dárselo a unos pocos amigos, del 83 al 2007 el pj de santa fe ingreso a más de 60000 empleados y no para hacer un estado más eficiente,justamente
28.12.2009
2:04 pm
dejemos de creer q los deportistas o personalidades destacadas pueden dirijir un país, no tuvimos suficiente? o cada 10 años a los argentinos se nos resetea la memoria, q plan tiene el Lole, q opina, como va a solucionar el desempleo, ni él ni su gente tienen idea, fogonean su figura, pero atrás no hay nada
28.12.2009
4:17 pm
Imaginensé. hay gente que dice que reutemann nombró a 60000 empleados públicos y otros que lo acusan de privatizaciones descarnadas en la provincia.
Con 60.000 nombrados casi no hay desocupación!!! Mi Dios se dice cada cosa.
Algunos justifican qie este país no es para gente decente, entonces dejemos de quejarnos, sigamos adelante con este sequito de ladrones corruptos y unansé a ellos.
Respecto a los kioscos de la provincia, si hay algo de lo cual nadie acusa a Reutemann es por falta de honestidad, ergo, me parece que la compañera socialista sabe que si regresa Reutemann a la Gobernación, se termina el GRAN KIOSCO ACTUAL.
Y como dice full, dejemos que los politicos de raza nos lleven a donde nos han llevado hasta ahora!!!!!! Es que estamos tan bien que no vale la pena confiar en gente decente y trabajadora, sigamos con K, Duhalde, Menem, De la Rua, Cchacho Alvarez y todos los que hasta aquí nos dejaron como estamos.
Pobre Páis si dependemos de estos conformistas!!!!!!!!!!!!!
28.12.2009
4:19 pm
HAY QUE ACLARAR QUE NUNCA FUE CAMPEÓN DEL MUNDO..ASI QUE TAMPOCO SERÁ PRESIDENTE..
28.12.2009
4:38 pm
Los tres interrogantes sobre los que se plantea el articulo, se situan sobre bases falsas o erroneas. Reutemann carece de capacidad de pensar, de hablar y de administrar. Sus supuestos silencios, lejos de ser una estrategia, esconden incapacidad de oratoria y solo puede balbucear dos o tres palabras seguidas. Por ultimo no hay que olvidar que es un invento menemista como Palito Ortega, Scioli, Camero, el Soldado Chamame, etc.
28.12.2009
4:55 pm
Pitágoras”Eduquemos a los niños y no será necesario castigar a los hombres”
EDUCAR!!!!EDUCAR!!!!! en todo.La politica deberìa ser una carrera UNIVERSITARIA, donde los que nos van a gobernar sean personas, SERES HUMANOS, que sepan que signifiva respetar , honrar, valorar….y demas sabiduría.Para un humilde trabajo, se le pide al posible trabajador, un C.V. comprobado, más estudios de personalidad, CI. y demas test, que dan el PERFIL del posible trabajador, y si es apto para ello… A los que nos gobiernan, que es algo muchísimo mas complejo, solo se les da asesoría, como si fuera un producto que sale a la venta, y un microfono, por medio del cual dirá lo que su asesor indicó . ESTO VOTAMOs!!!!! Por qué? Que nos hace a los ciudadanos no pensar sabiamente?. Falta de Educación? Falta de información?. Séneca decia, “No nos falta VALOR para emprender ciertas cosas, porque son difíciles.Sino que son difíciles, porque nos falta valor para emprenderlas”-
Bertold Brecht: Hay hombres y mujeres que luchan un día y SON BUENOS.Hay otros que luchan un año y son MEJORES.Hay quienes luchan muchos años y son MUY BUENOS.
Pero, hay los que luchan toda la VIDA…ESOS SON LOS IMPRESCINDIBLES”
28.12.2009
4:56 pm
el lole no es politico, fue un invento de menen como palito ortega.Tampoco fue un buen gobernador.El lanzamiento de Dhualde, deja afuera A felipe sola, de narvaez que no puede, macri que es un inutily a Alberto Fernandez que es punto del diario clarin. Este terminara arreglando con n.k.Los dhualdes se quedan conla pcia. bs. aires
28.12.2009
5:13 pm
lindapina muy bueno lo suyo! Ahora, a Reutemann las pocas veces que lo escuchè hablar no parece muy serio ni dice nada nuevo. Parece más bien contestatario…pero muchachos..me basta si es honesto! como saberlo? ñi!
28.12.2009
5:30 pm
bueno bueno, la ignorancia primero, ricardo pensas q privatizar en argentina fue solo dejar a gente sin trabajo, eso es una parte de la cosa, la otra y muy afecta a los políticos argentinos: rajar a los q no me sirven y contratar a los q son afines a mis intereses, acomodar a 60000 tipos afines a una gestión creo q no tengo q explicar para q sirve, por un lado (dije durante 24 años, no q los acomodo todos el lole), los datos los podes bajar de internet, por otro lado preguntale a los empleados del ex banco de santa fe q les paso y a los de aguas provinciales q luego fue reestatizada y a los de la EPE q evitaron q el corredor (gardiner para los santafesinos)los pasara por la molinex, no se guíen solo por lo q leen en algunos medios o lo q dicen los opinólogos de siempre y con respecto a tu sarcasmo, los políticos de carrera no nos han dado nada bueno, pero los tipos q sólo opinan en foros de internet tampoco
28.12.2009
7:29 pm
dejen de hablar macana de carlos reuteman. en el pais no hay otra persona que sea mejor candidato de este señor, SEÑOR CON TODAS LAS LETRAS….. LO QUE PASA ES QUE NO ES AMBICIOSO. COMO TODOS USTEDES QUE SE MUEREN POR UCUPAR LA PRESIDENCIA Y A EL NI LE T I N G A
28.12.2009
7:31 pm
POCO IMPORTA HOY LO Q
28.12.2009
7:34 pm
POCO IMPORTA LO QUE PUEDA PENSAR EL LOLE O CUALQUIER MIEMBRO DEL PJ….HOY LA CUPÙLA DEL PARTIDO TOMADA POR NESTOR KIRCHNER ESTA ABOCADA A LA BUSQUEDA DE IMPUNIDAD……..EN EL CONGRESO…CON LOS GOBERNADORES….CON LA JUSTICIA
28.12.2009
7:41 pm
Y NO SE FIJEN SI ES DE IZQUIERDA O DE DRECHA… FIJARSE EN SU HOMBRIA DE BIEN DE SU HONRADEZ EN SU SIMPLEZA,ETC,ETC QUE NINGUNO DE LOS CANDIDATOS TIENEN TODAS ESAS CUALIDADES. Y NO CRITIQUEN SOLO POR SER CONTRA. NOSOTROS LOS ARGENTINOS NECESITAMOS UN PRESIDENTE COMO REUTEMAN , PARA QUE NO ROBEN MAS Y QUE SE TERMINE LA IMPUNIDAD.. Y EL SENOR REUTEMAN ESTA PENSANDO SI VA A PODER EL SOLO TERMINAR CON NEGOCIADOS Y TODA CLASE DE CORRUPCION
28.12.2009
8:07 pm
REUTEMAN, HAY QUE HABLAR SIEMPRE DE ESTE HOMBRE ,DE SU CONDUCTA INTACHABLE SU ESTRATEJIA DE SU VALOR DE SUS LUCHAS POR SU PUEBLO Y SOBRE TODO DE SU SATISFACCION POR EL DEBER CUMPLIDO.REUTEMAN NO ES UN RESENTIDO COMO EL 99,9 DE LOS POLITICOS.
28.12.2009
10:01 pm
Concuerdo plenamente con el comentario 23 de María.
Esas virtudes que señala María como tambien la fundamental de que el dinero lo hizo siempre trabajando lo hacen merecedor de nuestro apoyo para presidente.
Hay que inculcarle por otro lado los principios de un autentico federalismo para que sea él, el más capaz de hacerlo, de terminar con este centralismo que es la cuna de la corrupcion , del chantaje a todas las ciudades y provincias del pais.
El más que ninguno puede volver a las autonomías comunales y en reducir el poder central a su minima expresión.
28.12.2009
10:28 pm
el sr lole no habla por que no sabe no aprendio ni va aprender ademas es desconfiado y abaro y los que estan detras de su candidatura ya lo defraudaron porque hisieron negocios a su espalda
28.12.2009
10:36 pm
en la creciente de 1998 como no podian privatisar la RUTA Pro NR1 tiraron abajo un puente y en los BALEY que pusieron en los 10 años que estuviero se mataron mas de 20 PERSONAS y tiraron varios millones en piedra
28.12.2009
10:42 pm
por haberlos puesto al descubierto estoy pagando com mi patrimonio y el esfuerso dr toda mi vida hase 11AÑOS me lo quieren rematar la justicia de STA FE ES COMO LA DE LOS K
28.12.2009
10:54 pm
PENSE QUE ESTO ERA UN ARTICULO SERIO. EN FIN…
28.12.2009
11:21 pm
Es imposible que el LOLE piense. Para eso hace falta conocer palabras, frases, conceptos, manejar leyes logicas. Nada mas lejano a la Neurona que posee el LOLE.
28.12.2009
11:29 pm
No veo que relacion puede haber entre no haber sido campeón del mundo y por ello no llegar a ser presidente.
En la formula uno no fué el piloto n°1 de ninguna escudería.
Aqui en nuestro pais donde el chevy se había fagocitado al ford, el lo hizo renacer y lo llevo al campeonato de turismo carretera por rutas más peligrosas que las pistas de la f.1
Los que opinan en forma despectiva forman parte de los que quieren hacerlo hablar ahora de candidaturas.
Todavia no se ha llevado a cabo la primer reunión formal del “nuevo” congreso y solo se la pasan hablando de candidaturas para dentro de dos años. Eso es síntoma de una falta de seriedad y respeto a todos nosotros de todos los políticos. El Lole por suerte no forma parte de esa pléyade, y es de esperar no forme parte nunca. Es el más sobrio, inteligente y respetuoso para con todos los ciudadanos. Podemos decir que…es… de otro nivel.
28.12.2009
11:29 pm
Duhalde, Reutemann, Solá, Das Neves, De Narváez, R. Saá… son todos peronistas. Y los peronistas NO SIRVEN, son la jôda al poder, ya lo demostraron mil veces. NO.
28.12.2009
11:36 pm
Yo pienso que son todas estrategias del peronismo en su conjunto y su think thank que los asesora.
Estimo que a medida que se vaya acercando el 2.011 todas las corrientes peronistas (K, Duhaldistas, la vertiente liberal representada por Reutemann) terminarán uniéndose como siempre sucedió y el PJ seguirá siendo gobierno, segurián manejando el país a su antojo cualquiera sea su candidato (que probablemente salga de una interna abierta que nos obligarán a todos los argentinos a participar).
28.12.2009
11:39 pm
SI ALGUIEN CREE QUE ARGENTINA NECESITA:
Un tipo indeciso, sin personalidad, sin estudios, sin capacidad, sin equipos, sin relaciones, sin manejo de equipos, sin planes, sin brillo, sin glamour, sin carisma. ENTONCES, AHI ESTA EL SR. REUTEMANN…!!!
29.12.2009
12:49 am
concuerdo con el comentario nr 31, si a esta altura del partido no nos damos cuenta de la lacra que es el peronismo para esta nacion, estamos fritos. son un manojo de brutos oportunistas que lo unico que quieren es llenarse los bolsillos. son prostitutas de la politica, sin ideales. deberia haber un poco mas de seleccion, por ejemplo, no vaya a ser que nos impongan una ama de casa que ni siquiera termino los estudios de abogacia,como nuestra querida presi alias “la yegua”, con respeto a los equinos.
29.12.2009
1:45 am
leo mucho encono en la politica! Cuando seremos un pais de adversarios politicos y no de enemigos a nuerte?
29.12.2009
3:16 am
Antes que nada deseo aclarar que nunca he sido peronista, ni…lo quiero ser (como la cancion infantil.
Pero me parece extremadamente grosero circunscribir los desastres y desaciertos de los últimos OCHENTA AÑOS pura y exclusivamente a ellos.
Y digo 80 años pues la desgracia argentina comenzó en 1930 con la toma del poder por parte de Uriburu, y por los grandes errores de sus ministros entre ellos F.Pinedo que con simples decretos eliminaron de cuajo las bondades de la const.del 53.
Crearon el BCRA, impusieron los impuestos a los réditos que dijeron era un imp.de emergencia y que hoy se llama imp. a las ganancia y asi sucesivamente fueron dictando decretos que establecieron el régimen fascista que degenero con Juan D.Peron, Pero es de repetir fueron sus instrumentadores los CONSERVADORES.Derrotado Peron en el 55, los siguientes gobiernos se dedicaron a hacer Peronismo sin Peron. Con sus mismas mañas y desaciertos sin emprender el regreso al federalismo que habian matado en el 30. Desde alli todo igual, por el mismo camino y los radicales no van a decir que Illia,solamente honesto, pero pésimo gobernante, Alfonsin el padre de la hiper y De la Rua , el padre de la almohada, fueron soluciones.
Asi que tanto conservadores,Iniciadores, como peronistas, continuadores, como radicales, hibridos, todos un verdadero desastres. Los militares llegaron por otras contingencias, pero tambien siguieron con la misma política econonómica. Asi que, aqui nadie se salva.
El otro día, urgente 24, publicó un interesantísimo trabajo de Meir Zylberberg, autor entre otras obras de…Las raices totalitarias del fracaso argentino y la tributación signo de servidumbre, que con mucha mayor autoridad intelectual que la mía explica bien lo que acabo de condensar.Sin enviar un chivo estas obras se pueden conseguir en librerias Cuspide.
Todos en el mismo plato, No tiren comida afuera y ensucien el mantel porque todos han sido culpables desde hace 80 años y esto sólo tendrá solución con la vuelta a una verdadera autonomia impositiva comunal, con eliminacion drástica de gastos del gob.central, y con la eliminacion de cuajo de los más de 80 impuestos que gravan la actividad de cada individuo y comenzar en esta materia de nuevo. Más de un impuesto cobrado por las ciudades destinadas a solventar sus propios gastos y achicar el gob.ctral. a solo 2 ministerios,rree y defensa alcanzaria. Nos olvidaríamos de la famosa caja que sirve para extorsionar a todas las pcias. y a la ciud.de Bs.As. tambien.
Me gustaría leer opiniones sobre lo que propongo y aclaro y no si el Lole tiene ojos celestes o no.
Y no se olviden el hombre es dueño de las palabras que calla y esclavo de las que pronuncia.
No creo que el Lole no sepa hablar sino que reconoce las virtudes de no hablar al dope.
29.12.2009
11:19 am
Fisiocrata, Tu concentradisimo poder en el ejecutivo al achicar toda la administración a secretarias, cosa que deduzco por lo que decis, no hace más que fomentar las fuerzas centrifugas de nuestro hiperpresidensialismo. Ahí, más que caja, tendrías ATN o dádivas por doquier.
Alguien que manda a la mierda a quien opina distinto como hizo el lole creo que no habla porque su agente de prensa le aconseja que no lo haga porque en privado se le debe soltar la cadena, cosa que no me parece ni bien ni mal, simplemente es una estrategia mediatica que puede o no dar sus frutos.
Lo que si no entiendo de todo lo que decis es por que decis que Illia fue un mal gobernante.
29.12.2009
3:54 pm
El peronismo ha sido, es y será la lacra de la argentina. Con reuteman, menem, duhalde, kirchner o rodríguez saa. Solo cambia el jefe y algunos miembros de la banda pasan de porteros a dueños de casinos o de secretarios a empresarios. En el 2010 hay que votar a cualquiera, qu eno sea peronista.
29.12.2009
8:52 pm
Acà el titular del comentario 1.
Me tomè el trabajo de leer todos los comentarios los cuales confirman mis palabras. Ver por ejemplo comentarios a favor del Lole (4 y 19) solo percepciòn. Los comentarios como el 8 asustan……….en fin.
Un comentario a lo Lucas serìa : como piloto fuè un Alesì….
Me han contado que su llegada a la F1 tuvo mas que ver con lobbies que con capacidad, VAMOS PECHITO LOPEZ TODAVIA!!!.
Lo que, hablando de “peronistas”, (sigue vendiendo la imagen del Gral y Sra.)nada me sorprende mas que el ascenso politico y social de un gobernador a partir de una LANCHITA oxidada estacionada en la calle anchorena……..increible!!!
29.12.2009
10:05 pm
Ya han pasado muchas horas y nadie ha contestado ; de esto vislumbro dos cosas.
Primero hay mucha gente que piensa de la misma manera que pienso yo; voy a confesar que en la nacion firmo como fisiócrata y en otros ámbitos como tutan come on.
Por qué de este proceder…muy simple:
cuando quise ingresar mi otro nick confundí las contraseñas y, ante los problemas presentados decidí optar por el de fisiócrata en recuerdo de la escuela fisiocrata de la economia.
Y otra conclusión a que llego es que los que siempre empiezan opinando diferente,defendiendo lo indefendible, tratando de denostar a sus oponentes con formas peyorativas y petulantes cuando se profundiza el tema…se quedan sin ideas y sin respuestas.
No vamos a cambiar el rumbo del país, ya que acá no se puede hablar de mejorar, si no que hay que cambiar todo, pretendiendo debatir de esa forma
29.12.2009
10:29 pm
Cuando me largue a escribir el com.40 no habian aparecido los últimos comentarios.
Mi posición no implica eliminar los ministerios y dejar secretarías en su reemplazo.
No. Deben desaparecer los ministerios restantes, todas las secretarías y las subsecretarías y esa otras malformaciones que se cionocen como organismos, etc.
Poder Ejecutivo: presidente y vice y dos ministerios nada más.
Cada cioudad cobra sus impuestos, deriva un porcentaje al gob.pcial austero y un porcentaje mucho menor al gob.central.Como diría Pasarella,…se acabó la joda y se acabó la caja. El PE no puede más fijar impuestos ni cobrar directamente ninguno. No puede contraer más deuda. En un trabajo publicado en U24, en su parte final, me referí a 12 problemas, no los únicos…y doce ÚNICAS SOLUCIONES.
El que desee acceder al mismo, le invito a que me lo solicite a tutan2007@yahoo.com.ar y se los remitiré gustosamente como otros trabajos publicados sobre la obras públicas, la crisis mundial y sus causas y su única solución, (los hechos m e van dando la razón), y el nacimiento de un partido liberal, doctrina con la cual comulgo, pero me parece por demás inconveniente catalogar a un partido con ese término.Espero pues gustoso los que les interesen esos temas.
En cuanto porque digo que el gobierno de Illia fué malo, muy sencillo.
Cuando un gobierno argentino firma contratos lo hace en representación del país y no de un partido en especial. Buenos o malos esos contratos deben ser respetados cosa de asegurar ante la opinión mundial que la argentina es creible y respetuosa de lo que ha firmado a traves de cualquier gobierno.
Ahora, recien ahora, se reconoce a Frondizi las bondades de los contratos petroleros firmados por su gobierno.
Quizá yo disienta en algo con esos contratos, pero como fueron firmados por la Rep.Argentina deberían haber sido respetados.
No fué asi y el haberlos anulados nos produjo un apartamiento del mundo que duró más de una década.Hubieron tambien muchas medidas desacertadas tomada u originadas en otros miembros de su gobierno que fueron tambien desacertads.
En esa época se escribió un libro …Argentina un pais en decadencia, de A.Suhr Horeiz, que en uno de sus párrafos decia que no bastaba ser honesto para ser buen gobernante. Sinceramente se necesitaba estar capacitado para ello cosa que Illia no lo estaba. El candidato lógico del radicalismo hubiera sido Balbin, pero el “chino” pensaba que iba a ser derrotado nuevamente se abrió y ahi surgió la candidatura de Illia que contó con la orden emanada de Puerta de Hierro, que él no la buscó, de votarlo. Asi llegó al poder con un escaso, si mal no recuerdo un treinta y tres o cuatro por ciento de los votos. Muchos votaron a Aramburu, otros a la federación del centro y muchos peronistas votaron en blanco.
Pero lo que todos los argentinos debemos reconocer en Illia y mucho más en estos momentos, fue su rectitud y honestidad de proceres.Eso nadie lo puede poner en duda.
Creo haber aclarado las cosas.
Cuando los debates tienen “altura” es por demás interesante y atractivo participar en ellos.
El poder ejecutivo pasaría a ser una figura decorativa como la reina de >Inglaterra.
Les pido a los que les interesa el tema me esciban a mi correo particular.Hay mucho trabajo para realizar y para que desde Olivos, ya ni desde Buenos Aires, se siga chantajeando a la gente de todo el pais. De una vez por todas vamos a tener que cortar manos cosa que no se pueda continuar robando.Los espero.