Se llama Mauricio Macri. Como el personaje mitológico de L.A. Confidential, policía que trabaja para él, policía que –descubrimos– resulta ser corrupto, cosa que seguramente no habríamos descubierto de no mediar la contratación macrista. Voto, pues, para que Macri contrate a *todos* los agentes de las policías Federal y Bonaerense, ofreciéndoles sueldos altísimos. En dos semanas quedaría al descubierto todo el entramado de corrupción de esas venerables instituciones.
Si es que esa corrupción existe, aclaro, para no aparecer en ninguna zanja.
No, Oficial, desde luego no me refería a Usted, que lee estas líneas.
26.03.2010
8:20 am
Están todos los medios con el caso de este policía corrupto. Como si fuera una novedad. Macri es un regular intendente, pero definitivamente no es el culpable de la degradación moral del país. En todo caso es parte de ella, como cualquiera de nosotros. ¿Por qué le pegan especialmente a Macri? ¿Acaso Scioli no tiene mil veces más de policías corruptos? ¿Y Aníbal y su Federal-delivery? Nos morimos de indignación cuando un policía berreta hace escuchas ilegales, como si el Presidente y su esposa no representaran la cima de la degeneración ética de la República. No lo entiendo. No entiendo como “policía prostibulario” mata DDJJ falsas y enriquecimiento ilícito.
26.03.2010
9:34 am
¡Qué beyesssa, Rollo! La ironía de un párrafo te permite analizar los medios de un tirón y dejando heridas.
26.03.2010
10:53 am
Don Pángaro, pareciera que el problema es que Scioli y Fernández tienen un montón de policías, incluyendo corruptos, que ingresaron con ellos o antes de ellos, pero parece que ellos no nombran todos los jefes seleccionándolos exclusivamente entre los peores. Es el típico sindrome del pato de campo.
26.03.2010
10:57 am
Scioli y Aníbal tendrán policías corruptos, nombrados antes y/o durante su administración. Pero el único que nombra solamente jefes impresentables, en todos los casos, es el Mauricio. Sindrome del pato de campo que le dicen
26.03.2010
12:28 pm
Gandhiano: es cierto, tiene Ud. razón. Pero una cosa no quita la otra. ¿Me va a decir acaso que Scioli o Aníbal no siguen manteniendo y nombrando policías corruptos? Que Macri sufra del sindrome de pato de campo no significa que su gestión sea peor que las anteriores o que las de Scioli o cualquier intendente del conurbano. Tampoco creo que sea mejor. Nos abruma una mediocridad generalizada. En mi opinión, Argentina es inviable. Más aún si el ministro de Economía no tiene las agallas de pensar por sí mismo y reconocer que la inflación es alta, afecta el poder adquisitivo y de ahorro de la población y que es un cáncer que afecta a los más pobres. Creo que la crisis es dirigencial: no hay buenos dirigentes, en ningún plano. No los hay.