La ciencia maldita

Cambiar lo malo, mejorar lo bueno…

Comentá (7)

…y hacer lo que no se hizo. Algo así fue el espíritu aliancista en 1999, y arrasó en las urnas.

Me pregunto –en realidad, repito la sugerencia de un conversatore del fin de semana–: ¿quién encarna eso en el 2011? ¿Quién es capaz de decir explícitamente “Cambiar lo malo, mejorar lo bueno, y hacer lo que no se hizo”? Creo que nadie. En un rincón está el kirchnerismo, que sería incapaz de decir que algo fue “malo” o que algo “no se hizo”. Y en otro rincón están los que dicen que casi todo lo bueno fue buena suerte, y que se definen ante todo como Anti-K. Cada uno se condena a abrevar de ese 25-30% de voto consolidado K o anti-K y a pelear por el tercio que sólo quiere que las cosas estén tranquilas, que no haya demasiado quilombo y que siga el crecimiento económico. Nadie hay que tome ese Tercio Central como su electorado core y que al mismo tiempo trate de morder a diestra y siniestra a los menos convencidos del electorado K y el anti K.

¿Podría alguien enarbolar un discurso que no fuera ni continuista ni rupturista — ni conservar a la Argentina kirchnerista ni revolucionarla, tan sólo reformarla? No cualquiera. No puede hacerlo Macri, acaso el más anti-K de la oposición (y a la sazón ocupado en protagonizar la boda más proteccionista desde el matrimonio del hierro y el centeno en la Alemania de Bismarck: fortuna empresarial protegida -autos- con fortuna empresarial protegida -textiles-). Difícilmente puedan hacerlo, salvo con una dosis extrema de cinismo, otros Enemigos Número Uno de los K en algún momento de la historia reciente: Cobos o Duhalde, por ejemplo.

¿Puede hacerlo el Nuevo P.I. — los Solanas, Lozanos, Sabbatellas y compañía? Difícilmente. El Tercio Central –ese señor morocho de González Catán que hoy en las mesas de Carrefour decía que no era kirchnerista pero que la Asignación por Hijo era buenísima y que el Plan Remediar “de la época de Ginés, que estaba con Duhalde, fue lo mejor que le pasó a la Argentina en doscientos años”– no quiere figuras innovadoras, y el Nuevo P.I. es sospechoso de innovación. ¿Podría hacerlo Alfonsín? Quizás. Pero sumaría más a la idea de no ruptura una candidatura del mismo partido. Scioli es el candidato más obvio, quizás demasiado continuista. Solá es otro posible, pero tendría que des-anti-kirchnerizarse un poco.

“Cambiar lo malo”;  ”Mejorar lo bueno”; “Hacer lo que no se hizo”. Como slogan es muy largo, pero cada uno da para un post completo.

Posts relacionados:



Publicado el 12.10.10 en El arte de lo posible.
Tags: ,
7 Comentarios de los lectores
  1. El del 0.33%
  2. gandhiano

    “No pudimos, no supimos, no quisimos”. Hay una regla primaria de oratoria que consiste en armar las oraciones con tres elementos. Se hizo y se hace, pero mientras no se mencionen casos concretos, seguirá siendo sólo oratoria.
    Qué es lo malo a cambiar, y cómo; qué es lo bueno a mejorar, y cómo; qué es lo que no se hizo y cóm se va a hacer. Eso sería una plataforma electoral. Y nadie la presenta.

  3. EL Tio

    De acuerdo Gandhiano. Y en el caso especifico del blog, quedo a la espera de los tres posts “prometidos”.

  4. Gustavo

    Binner?

  5. Nicolas

    Lo malo esta a la vista. Algunas cosas, son faciles de cambiar: mas respeto a las instituciones, cambio en las relaciones con otros paises, etc…Otras son un poco mas dificiles, como es el caso de los subsidios.

    Lo Bueno fue suerte. Los enjuiciamientos a los militares de la dictadura, es parte de lo bueno; pero al final, su utilizacion politica por parte de Kirchner y la exageracion total (enjuiciar hasta el guardia del regimiento) empaño todo.

  6. MAGAM

    Sos un maestro gandhiano! Siempre políticamente correcto y dando en la tecla.

  7. Manuuuu

    No sé si habrá leido el post, pero anoche lo escuché a Alfonsín decir algo muy parecido. Y mejor dicho que en el twitter que señala “El del 0.33%”. Me parece que es alguien a quien se le puede creer eso.

Escribí tu comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

El comentario aparecerá en linea luego de unos minutos