Autopsia preliminar del kirchnerismo

con la misma simpleza que piensa este joven economista:a mas pobreza mas votos k, tambien se podria
llegar a la misma estupida conclusion que como hay menos pobres, gracias a su politica economica,k tiene menos votos

porque LN no publica mi comentario?

perdon, no dije nada

Derechas…….izquierdas……por favor.
Lo unico real aqui es que se han robado el pais.100 veces lo del turco ladron.
tenemos mas deuda externa que en el 2001 y se le saco un 75% en el 2005, nunca aparecieron los fondos de santa cruz, skanska, conarpesa, ypf, etc etc.
Pobre turco, me da lastima……..
Encima cambio deuda del 4% (FMI) a 16% (CHAVEZ), QUE NEGOCION……nos hipoteco a 3 generaciones al imperio del UNASUR.
Solo ha sido un plan de choreo indiscriminado. Es Asi.

CONSIDERO QUE LA INFLACION HA TENIDO SU PESO…..PERO LA MENTIRA,….. LA CORRUPCION Y EL…. ENRIQUECIMIENTO DE LOS KIRCHNER Y SUS AMIGOS LE HA ABIERTO LOS OJOS A LA SOCIEDAD Y LA GENTE DE MAS BAJOS RECURSOS ES PARTE OLVIDADA DE ELLA….PERO PARTE AL FIN….. Y NO TOLERAN QUE LA USEN. AHORA NESTOR KIRCHNER DESTRUIRA TAMBIEN LA CREDIBILIDAD DE LOS DIRIGENTES SOCIALES QUE BUSCA PARA MANTENER ALGO DE PODER MIENTRAS BUSCA FEBRILMENTE NEGOCIAR SU IMPUNIDAD… ALGO PARECIDO SUFRIRAN LOS ADHERENTES Y EMPLEADOS PUBLICOS QUE FIRMA COMO INTGLECTUALES DE CARTA ABIERTA…… A LA CEGUERA

Otra correlación que debemos tomar en cuenta es el aumento del patrimonio de los K , que es inversamente proporcional a la economía del pais ( especialmente por la caida de la producción agropecuaria) Lo que indica que tienen una gran capacidad para administrar sus bienes, y por otro lado una gran incapacidad para administrar los bienes del estado, lo que a primera vista resulta contradictorio. Pero si pensamos en cuales son sus objetivos reales (enriquecerse) no son contradictorios, sino que han cumplido su objetivo.

este tecnocrata prototipo clasico de los 90 producto seguramente de universidades confesionales al servicio de los poderes concentrados , trata de analizar una derrota que es solo tarea de los que creemos en un proyecto nacional y no de los enemigos del mismo. se trata de un digno heredero de su progenitor funcionario y referente del cavallismo , culpable del entrega del pais a(privatizaciones , convertibilidad, desindustrializacion, endeudamiento etc) que ni siquiera se anima a incluir en su curriculum esta etapa de su vida , esto surge de una nota publicada en la nacion donde se presenta como profesor de la universidad austral y ex ministro de educacion de la alianza .

toto2560, es lo mejor que tenes para decir? Cosas de ese tipo las escucho a diario en todos los medios de comunicación a través de figuras de Gobierno estimo más relevantes que vos. Aporta algo de valor. Por favor no caigas en lugares comunes. Gracias

buena Lucas, buena

El gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, admitió ayer que su provincia tiene “los peores indicadores” sociales del país y reconoció sus dificultades para revertir la desnutrición infantil.

Según se agrega en un despacho de la agencia de noticias DyN, Capitanich dijo a Radio 10: “Tenemos los peores indicadores desde el punto de vista social, pero hemos avanzado en inversiones en materia social”.

Al referirse a la desnutrición infantil, reconoció que “hay 12.000 niños con problemas de peso en la provincia”. Sus números contrastan con los 15.600 reportados por el Centro de Estudios Nelson Mandela, según informó ayer el diario Crítica .

Capitanich atribuyó esa problemática a las “profundas asimetrías” aplicadas en el país en la distribución de subsidios, aspecto que le planteó a la Presidenta el martes pasado.

Añadió que esos índices reflejan “una combinación de pobreza estructural con pobreza por ingresos”.

La citada organización no gubernamental estimó en 49,7% la pobreza en esa provincia. En cambio, Capitanich dijo: “Nosotros manejamos una cifra de 28,2%, según la última medición del Indec”.

Le hacen la autopsia a néstor y cuando lo abren por el tórax aparece caca, le abren el estómago y aparece caca, le abren el corazón y aparece caca, y así órgano por órgano. Diagnóstico de la autopsia?: DERRAME CEREBRAL.

daniel oviedo, cesar y gerardo. Que manera de decir y discutir pavadas. Por favor, les faltan varios libros y años de econometría encima para opinar del tema. Dejen las discusiones técnicas a los que saben, no hagan opinología sobre cuestiones que exceden su formación intelectual.

Volvé Carlitos, te perdonamos!!

Daniel Oviedo, podria haber sucedido que al haber menos pobres hubiera menos votos K (aunque ello mostraria desagradecimiento por parte de las masas liberadas de la pobreza gracias a las politicas K). Pero en realidad no hay menos pobres: en 2009 hay MAS pobres que en 2007, pues los ingresos han aumentado menos que los precios de la canasta basica. En los graficos Lucas utiliza un indicador mas estable de pobreza en el sentido material: el indicador de necesidades basicas insatisfechas (NBI) del censo 2001, y utiliza el mismo valor para ambos graficos. Las cifras de NBI, si se midieran, podrian ser un poco diferentes ahora de lo que eran en 2001, pero no hay datos a nivel municipal excepto en los censos. (La pobreza por ingresos medida por el INDEC, ya antes de la invasion de los barbaros en esa institucion, se obtiene por muestreo y se refiere al conurbano en su conjunto, sin distinguir municipios; y despues de la invasion de los bararos ni siquiera eso porque ya no se publica). Las estimaciones globales de pobreza se refieren a la inflacion verdadera, medida en diversas provincias y en varios institutos de investigacion, incluso de la UBA, comparado con la distribucion de ingresos. Ahora digo yo, si no sabes de todas estas cosas, ¿por que no te dedicas vos, más bien, al futbol, en lugar de opinar sobre economia, una materia de la cual probablemente sabes menos de lo que yo se de Mecánica Cuántica?

en ningun momento acebere que habia menos pobres, dije que seria otra estupida idea mirandola desde otro punto de vista.A ningun gobierno del mundo le interesa tener un gran margen de pobreza.Hacer politica es crear riqueza y repartirla para que la mayoria tenga acceso al mercado de consumo e ir revitalizando al mercado, y porque?Porque si a alguien le das trabajo con un buen sueldo y le das la posibilidad de tener su casa propia y poder educar a sus hijos esos te van a votar siempre y cuantos mas de esos alla mas votos vas a tener. Y un consejo:cuando lean los comentarios leanlos enteros y traten de comprenderlos sino hay que estar explicando las cosas mil veces
Un saludo para todos

Gracias por la aclaración! Pero me refería que la línea esa no pasa bien por el centro de la nube de puntos, digo que a simple vista casi la mayoria de los puntos queda muy alejados de la recta. Igual un r2 de 0,71 es un golazo. Florencio Varela en la punta, jeje. y Vicente Lopez en la otra, la noche y el dia casi.

Che, por el tipo de comentarios que hay te hubieras quedado allá. Era mejor.

Además siempre hay acerebrados y aseverados

Particularmente el de Oviedo me parece el menos colgado de los comentarios.

Pero si, mucho doña rosa y mucho “economista serio”. me gustaba más blogger.

Gente, a ver si nos damos cuenta.
Hace un mes y medio, según los medios, se venia el país abajo. ¿Qué pasa hoy? Ya no saben que noticias publicar; no paro de leer estupideses en internet y en los diarios.
Por último, ¿dónde estaban todos estos que insultan al gobierno de Cristina en la época de Carlitos. Yo era bastante mas chico, pero no recuerdo tanto boicot hacia ese gobierno. ¿No se daban cuenta lo que pasaba, o sabían pero les convenia?
¿Quienes son los mas grandes terratenientes del país? Respuesta: los militares. Pero qué pasa. Se hacen pasar por “ruralistas”, como si fueran gauchos.
En fin, que ingenuos que somos todos y que mal que cumplen los medios con su responsabilidad social de informar objetiva y correctamente.

Realmente es una verguenza que estemos en boca de todo el mundo a través de la advertencia de Su Santidad, El Papa, no se entiende que haya tanta caradurez en el gobierno a través también del jefe de gabinete en desconocer ó no reconocer la pobreza en nuestro País, no hace falta viajar de un lado a otro para el dolor de semejante pobreza mientras ellos, (todo los que integran el gobierno)viven como duques a costillas de los + pobres ó enchufándonos impuestazos xq al gobierno se le ocurre gastar la plata en cosas superfluas (viajes a todos lados, alquileres de aviones que también debemos pagar los argentinos, etc,etc.)Ni siquiera tiene un ápice de verguenza en decir que las declaraciones juradas presentadas son claras!…más vale tendrían que decir la forma en cómo se hizo, que también tendría que ser claras las explicaciones…Me averguenza ser argentina…gobernada por gente sin sentimientos hacia los demás!SI, REALMENTE UN ESCANDALO LA ARGENTINA DE HOY!!!.

En un post reciente dijiste que estas por correr una carrera de 10 km. Excelente idea. Y ya que estas, quedate en la llegada, que con un poco de suerte sera en la loma del culo, y no vuelvas a acercarte a una pc nunca mas.

Basta de Kaka, cacerolazo ya.

Es una lástima ver Argentina, un país que antes era habitado por gente decente, trabajadora y educada, hoy con este gobierno fabricante de gente pobre, sinverguenzas, corrupto y mentiroso. Adonde iremos a parar, necesitamos unirnos y echar esta gente.Va a ser muy difícil recuperar todo lo que perdimos.

Es la primera vez que a un presidente le faltan unas monedas antes de asumir,normalmente faltan despues.Me refiero concretamente a los millones de Santa Cruz.¿Como sera el despues?¿Cuanto le faltara al pais?

La pobreza en nuestro país aumentó con la Administración de los Kirchner.
No existe duda alguna, la autopsia es correcta y exacta.

Autopsia preliminar del kirchnerismo.. Outstanding