¿Ahora hay que devolver el trencito?
A propósito del misterio del trencito de Puerto Madero que publicamos aquí. No lo usa nadie. No cumple ningún recorrido socialmente indispensable y, además, resulta que el Gobierno tampoco lo había pagado. Miren esto:
http://www.perfil.com/contenidos/2010/06/20/noticia_0025.html
Este es uno de los comentarios de los lectores de la nota de Perfil:
karnicerokateura escribió:
Yo sé que este comentario es muy cabeza y zurdo (disculpas) pero ¿sería muy mala idea prendérselo fuego?, para que Neshtor y Krishtina se asome por una ventana de La Rosada y vean el humito ascendiendo por Puerto Madero y contemplen su futuro…
Habría que aclararle a karnicerokateura que ya pusimos bastante plata en ese juguetito de Jaime (y que algunos comentarios son, al menos, un poquito extremos).
Posts relacionados:
¿Nadie sale vivo de aquí?
Qué me importa la basura...
Resaca bicentenaria
Escenas de una ciudad apagada
Escribí tu comentario
Franco Varise
Periodista, nacido en Buenos Aires, criado en el Sur y, sobre todo, un diletante urbano
Ver perfil completo
20.06.2010
7:28 pm
Después critican a la nación por estar en contra del gobierno. La verdad que alimentan sus argumentos. Pegar ese comentario con el nombre la nación detrás realmente es una vergüenza. Deberían bajar este post y darle vacaciones al que lo publicó.
Es un sinsentido este tren y el subte a cuatro cuadras que está construyendo justamente el mismo gobierno. Eso sería una nota mucho más sensata.
Lamentablemente podemos ver que tenemos el gobierno que nos merecemos con una buena parte del periodismo que también merecemos.
20.06.2010
8:07 pm
Juan: El comentario sobre el tren justamente fue escrito por un lector como usted en la nota de Perfil. Me pareció algo extremo y por eso decidí justamente reproducirlo. Usted como el que comentó esa nota en otro medio merecen todo mis respetos y no por eso debo censurarlos que es justamente lo que usted hace. Con onda: si las vacaciones van a cuenta de su tarjeta de crédito podría comenzar a pensarlo… Por otra parte: si el tren y el subte a cuatro cuadras son un sinsentido como usted bien detalla… ¿Cuál es su molestia?
20.06.2010
9:17 pm
El problema no es cuestionar el uso del tren. El problema es la agresividad de mucha gente contra este gobierno. Yo estoy a favor de muchas cosas de este gobierno y no tengo ni ganas de echarlos…porque tengo que tolerar la agresion en medios respetables como La Nacion? Este es un espacio para las ideas no para la agrecion gratuita e ignorante. Creo que cuando este tipo de comentarios aparecen aqui lamentablemente marca la falta de argumentos en contra de un gobierno que ha sido el mejor desde que ha vuelto la democracia en el ’83.
20.06.2010
9:35 pm
Estimado Marcos: Si el problema no es cuestionar el tren totalmente inútil que costó 50 millones de pesos y mucho más; que se alquiló y que no se pagó; que no cumple ninguna función social; que parece una tomada de pelo a los que tienen que utilizar el transporte público “normal”: ¿Cuál es el problema? En este post simplemente se hizo mención a un comentario de un lector agresivo al que me refiero como “extremo” precisamente por no estar de acuerdo con ese tipo de reacciones. Si usted está a favor de este Gobierno, pues lo felicito. Que otros no lo estén me parece muy lógico también. Y que lo expresen también: ¿O no? Ahora cualquier cosa que se diga sobre algún detalle que toque cerca a este gobierno es “agresivo”. No le faltemos el respecto a la agresividad tampoco…
20.06.2010
10:31 pm
No es agresivo amenazar a nuestro presidente que si no hace o deja de hacer tal cosa va a ver humo saliendo de puerto madero…eso no es amenaza de un golpe ? no tuvimos ya un diciembre del 2001 tragico ? Tomar con liviandad y dejar que esas amenazas aparezcan como lo mas comun me asusta. Usted que posee esta herramienta tambien me asusta…que edad tiene ? no vivió en dictadura ? Ud no cree que la mejor manera de que un gobierno con el cual ud no esta de acuerdo es votando por otro ? parece que no, parece que prefiere que su “enemigo” vea “el humito ascendiendo de puerto madero”
20.06.2010
11:16 pm
SI MAL NO RECUERDO .. ESTE TREN SE INSTALO HACE AÑOS Y CON OTRO GOB DE LA CIUDAD, Y PAGADO POR EL GOBIERNO NACIONAL QUE LO INAUGURO …. PERO PARECE DEJO DE PAGAR …. SI ESE ES EL CASO …. MAURI D E V O L V E L O Y SEGUI USANDO LOS DINEROS EN COSAS SERIAS. Muchas Gracias
21.06.2010
12:30 am
otto48: en la nota del diario Perfil está todo dicho lo suficientemente claro como para que un niño de 5 años lo entienda. Vos por lo visto o no lo entendiste u opinás sin saber.
21.06.2010
10:53 am
Marcos; he escuchado cosas mucho peores de los lectores desde siempre; lo que pasa es que antes de que existiera la posibilidad de escribirlo debajo de una nota se utilizaban otros canales (teléfono, cartas, etcétera) Y eso ocurrió con otros gobiernos democráticos según mi experiencia como periodista que ya cruza a cuatro administraciones nacionales. Creo que incluso la posibilidad de poder dejar un comentario en una nota sirve de catarsis y tomárselo como un hecho es un grave error de su parte. Si usted cree que esto es una apología de la violencia sufre de una miopía muy grande con respecto de lo ocurre en la sociedad realmente y sobre los mecanismos psicológicos de transferencia. Como sea: Ahora este tipo de comentarios son agresivos, pero con otros gobiernos (también democráticos aunque le pese) muchos los festejaban en compilados televisivos de alta rotación. Intente que su apoyo a este gobierno no se transforme en algo dogmático y peor aún que le haga perder el humor. Otto: estuvo leyendo otra cosa (no le resto responsabilidad al gobierno de la ciudad tampoco)
22.06.2010
11:45 am
Desde que cumpli los 18 años, desde mi primeva vez como votante hasta hoy, vote siempre por descarte. Es tan triste, yo no se mucho de politica, pero vivo el día a día y haber estudiado en ciudad universitaria me ha hecho sentir que lso ciudadanos somos la última basura en Buenos Aires. Mi Papá siempre me pregunta, sos de derecha, de izq, que sos?? De que voy a ser, si nunca un gobierno funciono medianamente bien. Siempre nos comparamos con un país que esta peor o en crisis como España. Mi profesión se cae a pedazos día a día, junto con mi sueldo y mi honor de ser universitaria.
Quien usa ese tren?? Yo tengo 2 bicicletas y llego mucho mas rapido, ayudo a la ecologia y a la sobrepoblacion de transito en avenidas. Viajar en colectivo es estresante, porque tenemos que sufrir, cuando se supone que los K hacen todo esto por y para el pueblo. No, no les tengo ni 1% de fe.
23.06.2010
10:55 am
Acompaño las vivencias de Maria Eugenia, en el sentido de por que posicionarnos desde los lugares que nos brinda el poder, o el gobierno de turno.
Por otro lado el sentido de servicio/tren de puerto madero es poco valido por donde se lo mire (salvo por supuesto a los señores que se benefician y sacan tajada económica/política de “la inversión”.
Alguna vez se digo que el proyecto inicial seria destinado a unir retiro/constitución, hecho que no coincidiría con la escenografía de puerto madero…y los viajantes de un tren ¿”para todos”?…
Se que para pocos: lavado de dinero, poder político, acuerdos empresariales…
Las mismas cuerdas, distintos collar…muchas gracias por participar.
24.06.2010
4:42 pm
JC: siento que siempre da en alguna tecla… Y que en lo que dice hay mucho sentido común. Me parece que María Eugenia es lo que dicen “una criatura de época” y estoy seguro que en algún momento su impronta comenzará a materializarse si es que no termina domesticada como una caricatura de nuestro padres y abuelos.
26.06.2010
11:37 am
Creo que lo que falta es un proyecto de país, que sea mantenido a través de los diferentes mandatos. Empezar un proyecto y terminarlo.. Un tres que no llega a ningún lado, es un desperdicio para un país como el nuestro, que tiene muchas necesidades. Esa plata podría haberse destinado a construir más estaciones Subte, que si son necesarias, y que es utilizado por millones de argentinos diariamente!
Saludos…