¿Hay manifestaciones nuevas de la homofobia?
No se terminó la homofobia, sólo que los homofóbicos se expresan de maneras distintas. De lo contrario, serían señalados, denunciados por discriminación. Así lo entiende el psicólogo Diego Samara quien, en un texto para Boquitas Pintadas, analiza la actual complejidad en la que se encuentran inmersas las personas gays.
En un momento de su texto cita un ejemplo de un paciente que se enfrentó a una de las caras de la homofobia en su trabajo. “Durante los dos años que trabajó en una empresa le decían que debía caminar como un hombre y en el baño aparecieron escrituras en la pared con referencias ofensivas hacia él”, cuenta el terapeuta. Luego lo despidieron argumentando que “ya no cumplía con los requisitos de la empresa”. Ahora que recuerdo, en un post anterior hablábamos de las dificultades de salir del clóset en el trabajo. Muchos de los lectores de Boquitas mencionan ese espacio, así como el de establecimientos educativos como los sitios en donde más circula y se sufre la homo – lesbofobia). Esta es otra manifestación de la intolerancia.
Foto: Alejandro Viedma
La vida gay en la compleja actualidad
Por Lic. Diego Samara*
En nuestro siglo, nuestra sociedad está muy fragmentada, dividida por creencias, ideologías, prejuicios, valores. Por ello me parece necesario intentar enfocar en la complejidad del asunto. Lo múltiple, la diversidad, muchas veces negada, rechazada, nos caracteriza en la actualidad.
Hace unos días, estando en un cumpleaños entre copas y charlas con personas de distinta edad, un pibe de unos 20 años comenta que se asombra de un hombre de 40 años porque no sale del clóset: “¡Cómo puede ser, hoy en día!”, exclamó sorprendido.
Pienso que actualmente hay homofobia como siempre, pero de distinta manera, más encubierta, no tan evidente como en el pasado porque ahora los homofóbicos saben que van a ser señalados, denunciados por discriminación. La denuncia está institucionalizada porque hay leyes que amparan, de esta manera aparecen las luchas de poder, de un lado y del otro.
Con respecto al clóset pasa algo distinto, ya no es masivo, sí se da en personas que vienen con una historia familiar específica, personas que vienen de familias integradas por padres que hacen estragos. Estrago está definido como un “daño muy grande”, desde el psicoanálisis podemos decir, entonces, que se internaliza como una ley caprichosa, como un acto voraz de una persona hacia otra: “Debes ser como te digo”, “debes ser como yo pienso o yo creo”.
Diría que la mayoría de los padres se desilusiona al enterarse que su hijo es gay, pero esto ya es otra cuestión. Algunas veces un hijo desilusiona a sus padres cuando no sale con la pareja que estos últimos desearían para dicho hijo o el mismo no sigue la carrera profesional que ellos, sus papás, quisieran. Este último ejemplo ya no es tan común, pero con respecto a la orientación homosexual sí sigue sucediendo lo mismo.
Me pregunto, ¿por qué hay que mantenerles la ilusión? La ilusión de ser el hijo preferido, o al menos cumplir con los parámetros establecidos por los integrantes de la familia…
Foto: Facebook Madres padres gays
Hablando de salud, pienso que es una etapa lógica y necesaria desilusionar a los padres, como sucede en la adolescencia, para que ese joven pueda crecer como persona y ser independiente. Es necesario que los padres dejen de ser los ideales como en la etapa de la niñez, y entender que hay otras realidades, no sólo la de ellos. Es allí donde el referente paterno se humaniza, o sea, da cuenta de sus limitaciones y fallas como cualquier ser humano. Hablando metafóricamente, es necesario que los padres caigan de la idealización porque se humanizan para después poderlos amar.
Si en cambio se sigue sosteniendo la ilusión, como por ejemplo: “Me obligo a tener una pareja mujer porque mi familia quiere verme con una novia“, notamos que sostener esta ilusión no sólo obtura con el ser, el deseo, la identidad real de lo que uno desea ser, sino que con el tiempo genera resentimientos y reproches hacia esos padres porque no se permitieron vivir como quisieron. Padres que hacen estragos no son los que se desilusionan, todo lo contrario, son quienes quieren mantener a cualquier precio esa ilusión de que su hijo sea el preferido, manteniendo la mirada controladora y constante basándose en un discurso que asocia la homosexualidad con enfermedad, promiscuidad, vergüenza. Estamos hablando de familias muy específicas, productoras del clóset. Es en esas familias donde ubico el germen del clóset.
Todas las familias tienen conflictos, dificultades, discusiones, aparece la sana diferencia, la desilusión, sin embargo, no todas hacen estragos, donde hay un integrante que no sólo quiere imponer, dirigir la vida del prójimo, sino que, además, te quiere convencer de que ésa es la única opción que tenés para ser reconocido.
Retomo mi hipótesis: entre lo múltiple, en donde cohabitan liberales, conservadores, idealistas, religiosos se cocina la concepción de que la diversidad sexual y la igualdad de derechos tomen más fuerza y, por otro lado, la homofobia está más velada y así es más difícil detectarla.
Un paciente me decía que quería denunciar a la empresa donde trabajaba por discriminación. Lo despidieron supuestamente porque ya no cumplía con los requisitos de la empresa. Durante esos dos años que trabajó le decían que debía caminar como un hombre y en el baño aparecieron escrituras en la pared con referencias ofensivas hacia él.
Este paciente nació y creció en una familia “open mind”, nunca existió un clóset para él. Es por ello que está dispuesto a denunciar lo que tiene que ser denunciado, como un trámite más en su vida. La que va a estar en problemas es la empresa, ya no él. Yo diría un gran pasaje de la victimización a la acción; este acto de da cuando el sujeto se puede manifestar tal cual es.
Como podemos inferir, en la actualidad el clóset y la homofobia no siempre van de la mano.
Por suerte ese joven de veinte años que comenté al principio, que se sorprende de que alguien no pueda asumir o blanquear su sexualidad, nos está dando una buena señal: lo que conmueve hoy en día ya no es el ser gay, lo que conmueve hoy es esa historia familiar específica que posibilita el germen productor de un clóset.
*Licenciado en Psicología (UBA)
¿Qué reflexión te deja el texto? ¿Acordás?
* RECUERDEN QUE SI QUIEREN SEGUIR LAS NOVEDADES POR FACEBOOK, ENTREN AQUÍ Y CLICKEEN EN EL BOTÓN DE “ME GUSTA” ¡GRACIAS!
Posts relacionados:
Una historia de crueldad y cobardía
Ser gay en la tercera edad
Boris Izaguirre, un símbolo gay de España
María Rachid: "Hace tiempo decidí dejar de militar para el tupper"
Escribí tu comentario
Verónica Dema
Soy periodista de lanacion.com desde hace varios años y esta es mi primera experiencia como bloggera; me interesa abrir este espacio gayfriendly para que se puedan discutir temas sobre diversidad sexual, un tabú que empieza a dejar de serlo.
02.02.2012
9:28 am
Considero que hablar de closet es mencionar una estrategia, una manera precisa de esquivar los obstáculos que presenta determinada cultura para desarrollar nuestras tendencias.Cada época tiene su tipo de clóset, sus tiempos y sus escaramuzas. La sociedad evoluciona y lo que hoy nos resulta insólito o escandalosa, dentro de unos años será bendecido por la costumbre.
02.02.2012
10:01 am
Por más complacientes que puedan ser las palabras del veinteañero citado, me parece exagerado sostener que hoy en día no tiene sentido estar en el closet, o reducir la cuestión a familias conservadoras vs. open minded. En vísperas de la votación por la reforma de la ley de matrimonio, los grupos opositores al proyecto llenaron la Plaza de Mayo y también otras plazas en el resto de las provincias. A ellos hay que sumarles muchísimos otros que no van a marchas pero que opinan lo mismo. Esa gente no deja de pensar lo que piensa de un día para el otro, ni se trata de personas que solo se encuentren en conventos y templos. En este mismo blog se hizo una nota sobre experiencias nefastas con terapeutas.
Incluso la ley de matrimonio se aprobó por poquísimos votos de diferencia (y no hubiese salido si CFK no hacía la avivada de llevarse a China a los legisladores de su bloque que se oponían).
En la super archi gay friendly Capital Federal (según las guías de turismo), ni por casualidad uno suele ver parejas homosexuales de la mano o besándose en la calle con la frecuencia con la que se ven heterosexuales (y menos que menos parejas homosexuales de hombres o mujeres grandes).
02.02.2012
10:37 am
Rimbaud: En la super archi gay friendly Capital Federal, te aseguro que si se ven muchas parejas lgbt que van por la calle de la mano, abrazadas y besándose. Pero siempre lo que se ve es lo que uno quiere ver. Yo las veo porque me enorgullece el marcado contraste con las ciudades del interior. Sucede También en Rosario…de a poco se van soltando y pueden expresar sin pensar en los que acusan sin razón para poder expresar su amor. Qué es el mismo amor que siente un hetero sino fijate en la cantidad de ciudades del interior que este año se va arealizar una nueva edición del “picnic por el mismo amor”, esos picnic son la muestra que la homofobia va desapareciendo porque todo tipo de familias asisten.
Te/les dejo el link del video del que hicimos el año pasado en Paraná: http://www.youtube.com/watch?v=d9-UYvU8_KM
Un abrazo,
02.02.2012
10:09 am
Esta nota es ideal para CORDOBES. Si me estás leyendo, te mando un abrazo fraterno. ¡Va con onda!
02.02.2012
10:14 am
HOLA DON SICOLOGO!
Hummmm…estuve analizando su exposicion y veo que el concepto correcto no es “homofobia” salvo que ud. hoy reinvente algun concepto y me comente que existe la “autohomofobia”.
Como homosexual jamas eh sido discriminado.
Pero si veo como a los gays se los discrimina
Como homosexual tengo muchos amigos y no tengo problemas en mis relaciones interpersonales
Pero si veo como los gays hablan respecto de las mujeres, por dar un ejemplo y mas de una vez todos hemos visto como los GAYS exponen cierta fobia hacia las mujeres.
Entonces don psicologo, ¿no deberian uds. profundizar un poco mas en el tema? ¿realmente le interesa a ud. la salud de sus pacientes?
Basta con encender la caja boba para escuchar a un homosexual decir: Yo soy mata puto! me gustan los hombres pero a los afeminados los exterminaria.
U otro caso, el de un gay haciendo una brutal demostracion de “heterofobia” respecto de una mujer
Y la estupidez mas grande!!!! la de los gays que luchan por la diversidad y son obtusos, cerrados y no respetan ni toleran otros tipos de pensamientos (estructurados, catolicos, politicamente correctos) Entonces….don psicologo, no hagamos abuso de estos seres, por el contrario, ud. y todos nosotros deberiamos brindarles herramientas para poder avanzar, pero no veo que con esa verg@ del INADIE y todo ese circo los ayuden mucho…..
Saludos cordiales
Cordobes
02.02.2012
10:53 am
Cordobes, me ha pasado de ir con personas gays (mujeres más que nada, por el hecho de que salimos a ver vidrieras, comprar ropa, etc) y que digan “Tal persona en la calle me miró raro” o “Nos miró mal”…Y yo no lo noté. Para nada. No pasaba de la expresion ofuscada del porteño medio en el medio de la ciudad…
Pero sí ocurre que hay gente que lastima, que hiere, que deja de lado, fuera de nuestro entorno o en donde no lo vemos. Por eso no es bueno generalizar con esas cosas.
02.02.2012
12:16 pm
¡Excelente!, Don CORDOBÉS. Te felicito, coincido plenamente contigo. Desde los 15 años (tengo 70) he conocido homosexuales, una maravilla de personas que han formado pareja, y nunca anduvieron por ahí haciendo escándalo como estos payasescos tipos que “no saben qué quieren”. Carecen de códigos, los cuales no hace falta escribirlos. Solamente aceptarlos y cumplirlos sin esperar la anuencia de ningún gobierno, templo o colectividad.
02.02.2012
10:15 am
Me encanto este articulo ! Como siempre, excelentes notas ! Soy un avido lector de su blog ! Gracias por hacerlo ! Ah, y gracias a Alejandro Viedma !!!!
02.02.2012
10:21 am
harto interesante el analisis del psicologo diego samara
02.02.2012
10:33 am
me gusto mucho el articulo del lic. Samara. si bien no tuve situaciones homofóbicas en mi vida, se que otros las padecieron. me parece bueno poder denunciar estas cuestiones.
muy bueno tu articulo, Diego, te felicito.
un abrazo
02.02.2012
10:50 am
Felicito al lic. Diego Samara por su escrito. Es muy importante que los profesionales de la salud mental sean idóneos, que trabajen con una escucha NO-prejuiciosa y NO-patologizante de la homosexualidad o la transexualidad. Comparto ciertos puntos con Samara, y otros no, pues yo creo que la homofobia manifiesta es directamente proporcional con las salidas de los placares, o sea que en muchos casos lejos de existir más velos para las manifestaciones homofóbicas, se dan más cruda y directamente, como por ej. cuando se produjeron los debates fuertes previos a la aprobación de la ley de matrimonio igualitario, allá por 2010. Si todos recordamos, circularon frases como “entonces mañana si yo quiero me caso con un perro” (comparando con animales a dos personas gay adultas que se aman), o “después van a pedir que se puedan casar entre 3 o 4” (qué tendrá que ver?), o “que tengan sus derechos PERO que no adopten” (siempre el pero en el medio, que semánticamente invalida lo redactado anteriormente en la misma frase). Es verdad que ahora amparan leyes y el problema será de los homofóbicos si los denunciaran, pero también es cierto que aún muchos no se animan a contar por lo que están pasando, sobre todo los adolescentes en sus colegios. Gracias a Verónica Dema por seguir difundiendo estos temas actuales, como dice Diego.
02.02.2012
12:08 pm
No veo PORQUÉ hay que andar blanqueando nada. Yo no puedo pasar la vida diciendo que quiero morfarme cuanta mujer pase cerca. ¿Porqué “ellos” tienen que decir que atienden por la puertita del fondo?… El silencio es salud. Que hagan lo que quieren y pueden hacer, sin levantar polvareda… Quieren ser más mujer que la madre, estos chicos.
02.02.2012
12:26 pm
Un heterosexual siempre “anuncia” su orientación sexual: cuando menciona, casualmente, a su novia o esposa, por citar un ejemplo. Como hay no me interesa decirle a nadie qué hago en mi intimidad, pero no me voy a callar u ocultar si tengo noviO o esposO.
En cuanto a que el silencio sea salud… recordemos que esa frase resonó en una de las épocas más enfermas de nuestra sociedad
03.02.2012
4:50 pm
tigrematancero, demuestra ud su ignorancia en su comentario.
Nadie dijo que el homosexual quiera ser mujer… el homosexual sólo quiere estar unido a una persona del mismo sexo (remitirse al diccionario).
El problema está que culturalmente Ud esperaque las uniones de pareja sean marido y mujer, no le entra que la unión es de dos individuos, no de dos ejemplares de sexos opuestos.
Yo soy hombre y mi pareja es hombre… no se confunda, si nos viera por la calle ni se imaginaría lo que hacemos en la cama. Aparte a quién le importa lo que hago en la cama.
A Ud sólo le debería importar lo que soy como persona… o cuando se encuentra con matrimonios amigos se los imagina teniendo sexo?
Ud debería poner un poquito más de madurez en lo que piensa.
10.02.2012
7:13 pm
Tu comentario es el mejor ejemplo para esta nota que va de homofobia. La homofabia para mí va de: 1- Inseguridad sobre la propia sexualidad y/o Homosexualidad reprimida
2- Prejuicio y/o ignorancia (puertita de atrás? quieren ser mujer?)
3-Falta de razonamiento propio (seguir la manada sin saber pq).
02.02.2012
12:20 pm
Muy interesante post! Ciertamente, hoy la homofobia ya no tiene la piedra libre de antes, y una de las maneras que adopta hoy es victimizarse – son “ell@s” l@s que sufren persecución es, somos nosotr@s quienes discriminamos. Muy peligrosa y muy penosa la homo-lesbo-transfobia, tanto la externa como la interiorizada.
02.02.2012
12:26 pm
gracias a quienes lo manejan este sitio sigue manteniendo un nivel de calidad altísimo. siempre me gustaron los posts aunque algunos no comparta toooooooodoooooos me dejaron pensando y es placentero entrar y encontrarme con materiales con alto nivel, muy cuidados, bien ilustrados con buenas fotos o introducciones a los temas que invitan a participar leyendo o comentando. muy elocuente lo que opina diego samara, tambien visité su blog y escribe muy adecuadamente. saludosssss
02.02.2012
12:31 pm
Estoy de acuerdo con el texto, yo creo que además hoy coexisten nuevas formas de discriminación con las antiguas. Dentro de la comunidad gay también existe discriminación, y es tremenda. Salir del clóset para un pibe de 20 años que viene de una familia abierta es más simple que para uno de 40 que tiene toda una historia de discriminación impregnada en su cabeza. Los gays hemos sido perseguidos y discriminados en casi todos los ámbitos, pero lo más triste es cuando dentro de la comunidad también se discrimina.
02.02.2012
12:48 pm
Al parecer volvieron varios de sus vacaciones porque estan comentando bastante…Comparto los comentarios que volco Daniel…No a la homolesbobitransfobia-
02.02.2012
1:44 pm
Donde esta la linea divisoria entre no aceptar (no les gusten los gays) y ser un homofobico. Pareceria que hoy en dia te obligan y te imponen que no se puede pensar de forma diferente porque no es politicamente correcto. Nadie va a salir a linchar a nadie, pero no se puede obligar a gran parte de la sociedad a tener que aceptar algo que no les cierra o no les va. De todas formas cada uno elegira lo que quiera por eso somos libres. Mientras en los medios imponen que todo esta bien, en la calle y en lo que uno escucha en general, se habla despectivamente de los gays y esto es asi, guste o no.
02.02.2012
3:53 pm
Hola Mauro, somos grandes, si te joden los medios ase como un servidor y evitalos.
Por el contrario podes hacer deportes varios, leer, algun curso, etc etc.
02.02.2012
7:36 pm
Jajaja, que inocente y/o simplista tu argumento Cordobes. Entre el poder y lo invasivo que son los medios y los continuos intentos de los diferentes grupos de ganar poder en ellos, vos te pensas que es tan facil evadirlo o escaparse de ellos?
02.02.2012
3:12 pm
Cuando deaparezca vivencialmente esa expresion importada”salir del closet”,seguramente sera senal de que ya no hay nada que ocultar.Heleido en unos de los comentarios que los gays de alguna u otra manera atacan a la mujer. No lo niego, pero, acaso, sociedades como las musulmanas(de la cual nuestra sociedad argentina tiene mucho, por herencia cultural), no solo atacan sino que mutilan al ser femenino, y se autoproclaman”rectas, heteros”, a pesar de que muchos de ellos se inician sexualmene con otros hombres o busca occidentales hombres para complacerse?.Sabemos que tambien el machito futbolero muchas veces grita”puto” y descrimina, pero no pierde oportunidad de pasearse por algun bano de estacion…Pero a losojos de la sociedad sigue siendo un”macho”.Cuanta hipocrecia. No creo que esto cambie en un mediano plazo. Es un estigma, que se lo debemos en parte a la religion,en parte tambien a la sociedad que no prepara a sus hijos para el caso de que decidan o elijan ser gays. Puede ser un instinto de autoproteccion de la raza humana para asegurar la preservacion de la misma. O pueden ser tantas otras cosas. Los jovenes tienen en su mano el cambio, pero a aquellos que veo de la mano por la calle se los percibe tensos o desafiantes, miran de reojo a los que pudieran estar mirandolos, incluso a veces parecen provocadores, como queriendo expresar”que me importa el que diran” Eso no es sano tampoco, y creo que muchos de ellos no harian esetipo de demostraciones en una sociedad pueblerina.Es una situacion de tension que en un ambiente laboral muy probablemente se cobre como victima a aquel que quiera mostrarse sin actuar, sin la mascara.Creo que un gay debe hacerse de hierro para no ser vulnerado en su dignidad. Ojala esto cambie.
02.02.2012
3:56 pm
CRIS, cualquiera con dos dedos de frente llega hasta que decís lo de los musulmanes y deja de leer.
Ojo! si sos alguien que aun esta en la secundaria o que no es de instruirse mucho, tu comentario es excelente, caso contrario…persevera y triunfarás.
Hay que leer más! instruirse más!
02.02.2012
7:11 pm
Estimado, lo que he escrito con respecto a las costumbres musulmanas, no es uncomentario que haya hecho por haberlo leido. Lo que he escrito lo se dado que me ha tocado vivir en algunode esos paises.Persiguen mucho a quienes tienen rasgos europeos(rubios, ojos claros), y hay ciertos lugares , tal como sucede en todo el mundo donde se reunen quienes”buscan y quienes dan”(creo que se entiende llo que quiero expresar). Los ninos son incitados por los padres para este tipo de inicio. No es infrecuente ver a hombres tomados de la mano, signo de amistad, los efusivos besos,o a veces ellos estando sentado uno, se acercan y te toman la mano, gesto que es “mal interpretado” muchas veces por occidentales, pero que en paises del medio oriente no es mas que un gesto de cortesia.A pesar de la penalizacion, estas costumbres y practicas son “vox populi” en una sociedad que se muestra bastante rigida y renuente a contemplar al gay como ser humano. Espero con este comentario haber aportado algo a este blog, que de alguna u otra manera, sabiendolo apreciar, puede llegar a enriquecernos. Saludo muy atte.
02.02.2012
7:43 pm
Cris: “….Los ninos son incitados por los padres para este tipo de inicio….”
Desgraciadamente, me consta por compañeros de trabajo que pasaron meses (y algunos hasta años) en Afganistán y que me contaron, asqueados, sobre la modalidad de los “jueves felices”, cuando hombres adultos, preferentemente solteros y sin compromiso, se cargan a menores de edad (ya que las mujeres son intocables a no ser que sean sus esposas).
Me consta también personalmente que en países árabes (no estuve en países no arabes, como Irán o Turquía) en que una de las primeras preguntas que le hacen a un hombre extranjero es si es casado, con intenciones obvias de seguir el tema “hasta donde llegue” si la respuesta es negativa.
Como menciona Cris, existe una duplicidad completa entre la moral oficial y las prácticas generalizadas (mientras sean “discretas”, por supuesto).
Saludos.
02.02.2012
5:02 pm
CELEBRO QUE HAYA UNA CAMADA NUEVA DE JOVENES PSICOLOGOS QUE TRAEN UN AIRE RENOVADO AL PSICOANALISIS COMO ALEJANDRO VIEDMA ,DIEGO SAMARA O ADRIAN BARREIRO. ALGO ESTA CAMBIANDO Y MEJORANDO TAMBIEN DENTRO DE LA SICOLOGIA QUE NO SIEMPRE TUVO UNA MIRADA INCLUSIVA PARA LA DIVERSIDAD
03.02.2012
11:40 am
Dexter, me gustaría saber en qué fuente se basa tu comentario. ¿Qué revista de la comunidad científica avala lo que estás diciendo? ¿Es así en el caso de todos los psicólogos que opinan de esa manera?
Dudo que siendo tan categórico en tu juicio estés emitiendo una mera opinión, y si es así, entiendo que has de haber efectuado un estudio que debe haberte llevado años y años de esfuerzo para llegar a una conclusión de esas características.
Quedo en espera de las fuentes, o en su caso, del estudio que realizaste. Me interesa mucho el tema.
¡Abrazo!
02.02.2012
5:55 pm
Cada vez que leo este blog me pregunto donde estaban en el diario cuando se discutìan temas importantes. Ahora es fàcil salir del closet editorial.
Me sorprende la palabra lesbofófia ya que la homosexualidad habla de iguales no de hombres, estrictamente.
Por otra parte los comentarios del Cordobés, donde dice que hay “gays” que odian a las mujeres, en realidad eso se llama misogínia. no heterofóbia.
Los misóginos y donjuanezcos suelen ser homosexuales reprimidos o tienden a reafirmar su identidad con cuanta mujer encuentran, claro nunca alcanza.
Respecto al INADI en 2011 sacò un fallo de una causa contra un profesor universitario que mandò un mail a todos los alumnos que decìa que preferìa ver a un hijo muerto que conviviendo ocn otro hombre y que la homosexualidad es condenada por su Biblia. El tema es que mi sexualidad no se rige por su biblia y sus obligaciones como profesor es no lastimar psicológicamente a un jóven que tiene delante una figura de autoridad que le dice que si convive, no tiene problemas en que sea clandestina…., si se casa con una mujer y se acuesta con tipos no lo menciona. lo prefiere muerto.
Lamentablemente no creo en la utilidad de estos blogs viniendo de un medio que es cuasi homofòbico, es una lavada de cara.
03.02.2012
11:09 am
Hola Morochaza!
Es verdad que este diario estuvo en las antípodas de lo que representa el espíritu de este Blog, especialmente en el momento en que más apoyo se necesitaba para que saliera la ley que consagra el matrimonio igualitario. Sin embargo, creo que tenemos que celebrar la apertura hacia nuevos horizontes, sin importar si lo que impulsa el cambio es un interés económico o filosófico del diario. Lo cierto es que tener un espacio como este nos beneficia -al menos así lo pienso yo-.
Es interesante lo que planteás sobre la “lesbofobia”. Lucila Castro, una GENIA que solía escribir los lunes acá en La Nación hasta 2009, comentaba el surgimiento de palabras relativas a las cuestiones de género, como por ejemplo, la famosa pregunta: ¿Por qué decir presidenta, cuando existe la palabra presidente, que es aplicable a ambos géneros?. Y es que en ciertos casos, los usos hacen que las palabras cambien de significado, o les otorgan una función más específica que la que tenían antes. Así, es normal hablar de “gays y lesbianas”, cuando “gays” puede aplicarse a mujeres, pero “lesbianas” no puede usarse para referirse a hombres. A lo que voy es que puede haber una persona que sólo sienta aversión por las lesbianas (y no por los hombres gays), y allí podríamos hablar de lesbofobia. No es extremadamente raro conocer mujeres que tienen muchos amigos gays (varones), pero que no sienten simpatía por las lesbianas.
Coincido plenamente con vos acerca de la misoginia. Es increíble que todavía exista un flagelo como ese en nuestra sociedad en estos tiempos.
Por último, la “utilidad” o no de estos blogs depende mucho del feedback o retroalimentación que generamos quienes participamos en él, incluyendo al autor de las notas, que en este caso me parece que está muy a la altura de lo que las circunstancias ameritan (¡Gracias Vero!).
¡Te dejo un gran abrazo!
Juan Martín
02.02.2012
6:24 pm
Totalmente en desacuerdo. No sólo ha desaparecido la homofobia sino que fue reemplazada por la heterofobia. En mi profesión (soy médico y trabajo en una clínica) cualquier crítica, aún una sana observación sobre la tarea de un colega o un enfemero gay es tomada en seguida como una crítica a su sexualidad. Tanto que algunos prefieren callar por temor a ser tratados de homofóbicos. Estamos pasando la raya de lo gay friendly.
03.02.2012
11:28 am
¡Hola Roberto!
En las transiciones propias de la lucha por la igualdad de derechos, siempre suelen darse estos matices.
Aristóteles hablaba de un “justo medio” entre dos extremos, uno que peca por exceso, y otro por defecto. Conseguir este justo medio ya es difícil en la esfera privada de una persona, ¡cuánto más en una sociedad!. La historia nos muestra cómo los límites se corren de un extremo a otro, buscando -pero pocas veces logrando- el punto ideal entre los dos extremos.
Dworkin hablaba en estos casos de “discriminación inversa”, citando un caso que sucedió en Estados Unidos. En 1945 un negro apellidado Sweatt se presentó a la universidad de Texas y fue rechazado porque las leyes del Estado estipulaban que solo los blancos podían ingresar o considerarse alumnos universitarios; el afectado recurrió a la corte suprema. A raíz de este caso se estableció un sistema de requisitos menos rigurosos para poder igualar la situación. En 1971 se presentó a la misma Universidad un blanco apellidado Defunis, quien al ser rechazado, alegó ante la corte suprema que de haber sido negro, filipino, mujer, chicano, indio, refugiado, cualquier cosa menos blanco, habría podido ingresar, que el estándar
menos exigente para el ingreso violaba su derecho a la igualdad porque hacia más difícil
su ingreso al exigírsele más requisitos sólo por ser blanco, lo cual a su juicio era “dumping académico”, ya que otros con puntajes iguales o incluso inferiores a los suyos lograban entrar a la universidad y él no por sólo el hecho de ser blanco.
Es como si la historia de alguna manera se tomara “revancha” por los siglos y siglos de persecuciones. No defiendo esto, simplemente digo que es una consecuencia natural y temporal, de modo que en un futuro no muy lejano las aguas van a haberse apaciguado. Prueba de ello es que hoy, en Estados Unidos, hay un presidente negro.
¡Saludos!
03.02.2012
4:24 pm
Excelente respuesta Juan Martín. Abrazo.
02.02.2012
7:18 pm
Fomentar la cultura gay y la ideología de género es el peor error social que se puede cometer.Los que tienen que salir del clóset son los heterosexuales para evitar la heterofobia que se esta generando desde ese movimiento para imponer sus condiciones.Está muy bien no discriminar pero es un error promocionar una cultura que ha demostrado que va por todo y que está probado que no sólo es la solución a todo sino que carga con gran aporte negativo para sí mismos y para la sociedad
02.02.2012
7:29 pm
Cuando empecé a leer el artículo me pareció muy interesante, luego me di cuenta que era solo un artículo vacío detrás de un muy buen argumento. Me parece que el escritor debería replantearse la manera en la que escribe porque solo hay una idea y un relleno muy pobre. Es decepcionante, estaba esperando leer algo más sólido.
02.02.2012
8:32 pm
Samara dice que los que se mantienen en el closet es porque vienen de familas con estragos en su historia. Leyendo las notas de este blog veo que la gran gran gran mayoria de los gays vienen de familias desintregradas, padres ausentes, madres psicoticas y controladoras y un largo etc, y me parece que es al revés. Los gays son asi porque vienen de familas con estragos y se mantienen en el closet porque no quieren repetir los errores de sus padres.
02.02.2012
8:38 pm
La sociedad de hoy está demasiado corrompida y este tipo viene a decir “desilusionen a los padres”?. Cuanto cobrará este profesional por sesion?. debe ser que no estamos tan mal si hay gente que elije pagar para que le digan eso. Sr Samara, la sociedad está como está porque hace mucho tiempo vienen cambiando los valores y nada bueno ha salido de ese cambio. Cuando se dará cuenta?. Tendremos que llegar a la anarquia para que los homosexuales tengan la sociedad perfecta que los entiende?.
03.02.2012
11:48 am
Juliana:
Encuentro repetidas veces opiniones que hablan acerca de la “pérdida de los valores”, y cómo la sociedad está como está.
Me gustaría saber cuál es la relación que se hace entre la homosexualidad y los flagelos de la sociedad como: inseguridad, desempleo, narcotráfico, corrupción, etc.
La verdad es que no lo entiendo. Parece que los LGBT fuéramos los responsables de los males del país. Me gustaría una opinión razonables al respecto.
¡Gracias!
Juan Martín
02.02.2012
11:04 pm
En general, los gays consideran homofóbia o un insulto, etc, a cualquier opinión negativa que se haga sobre su sexualidad, y eso es un error porque estamos en democracia y eso significa que tanto las personas que consideran un insulto la homosexualidad como quienes consideran insulto las opiniones negativas sobre esta, tienen derecho a existir y expresarse…asi funciona la democracia tanto para un lado como para el otro.
03.02.2012
12:24 pm
¡Hola Miguel!
En primer lugar, te agradezco que hayas empezado tu post con la frase “en general”, porque no estás poniendo a todos en la misma bolsa, y eso es una muestra de tu honestidad intelectual, y del respeto que nutre tu forma de debatir, que ya ha sido motivo de elogios en este foro.
Por lo demás, creo que se desdibujan los alcances de la homofobia y de la democracia. La libertad de expresión rige en toda democracia que se precie de tal. Pero muchas veces, las expresiones que se emiten en uso de esa libertad respaldada por el sistema democrático, pueden herir susceptibilidades, o lo que es peor, pueden proferir odio, amenazas, etc.
Viene bien como ejemplo el caso del autor de la tira cómica publicada en Página/12, acerca de “David Guetto”, y los judíos en el campo de concentración. Sin entrar en el debate sobre si la tira en sí era o no judeófoba, o si se burlaba de la Shoá, creo que allí se abrió un debate importante acerca de la libertad de expresión y la censura.
En lo personal, opino como Voltaire: “No estoy de acuerdo con tu opinión, pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarla”.
Ahora, en este contexto, decir por ejemplo: “la homosexualidad es antinatural”, es -a mi entender- un comentario homofóbico, y eso no significa que no estemos en democracia. Seguimos estando en democracia, seguís pudiendo emitir ese comentario, y la opinión sigue siendo homofóbica. Nada ha cambiado, salvo porque ahora, ciertas opiniones pueden ser condenadas por el INADI, en salvaguarda de otros pilares del estado de derecho.
Nadie niega, por otro lado, tu derecho a existir y a expresarte, al contrario. Lo que sí sucede, es que uno tiene que hacerse cargo de sus opiniones, y de las consecuencias que ellas acarrean. Si yo injurio a una persona, amén de mi libertad de expresarme, puedo estar cometiendo un delito, y ningún juez va a atender mis razones si lo único que digo en mi defensa es “estamos en democracia, tengo derecho a opinar”.
¡Un abrazo!
02.02.2012
11:12 pm
En mi empresa tambien tenemos un muchacho gay y para desagrado de muchos(me incluyo), no se conforma con moverse como si estuviera en la pasarela de Pancho Doto sino que se le insinuó a mas de uno de quienes trabajan con él. No me sorprendería si dentro de poco le llega un telegrama como al muchacho de aca. Esto después del matrimonio gay se convirtió en cualquier cosa. Cristina y Él lo hicieron posible!!!.
03.02.2012
2:53 pm
En ese caso, el problema es que adopte una conducta indecorosa en un lugar de trabajo, pero eso puede pasar con personas de cualquier orientación sexual. O me vas a decir que no hay hombres heterosexuales que les tiran los perros a sus secretarias o hasta las manosean…
04.02.2012
9:48 am
Juan, lo que estas diciendo es mentira. Y si es verdad es un caso aislado, en general los gays son muy muy respetuosos y si “entran en algun juego” es porque los heterosexuales se prestan y lo agitan.
Fijate mis post y vas a ver que poco digo a favor de los gays, pero por mas nenas que sean, es muy raro que se insinuen si nadie les da pie.
Ojo! puede pasar, pero no es lo mas comun entre los gays.
02.02.2012
11:18 pm
Ser homosexual no es un delito, discriminar sí, y está penado por la ley. Además, qué me importa la opinión de los homofóbicos.
02.02.2012
11:20 pm
Los homofóbicos son gay reprimidos.
03.02.2012
2:46 pm
¿O sea que los únicos que discriminan a los homosexuales son los mismos homosexuales? Guarda con esas generalizaciones (infundadas) porque terminás convalidando los prejuicios que intentamos desarmar.
03.02.2012
12:55 am
La homofobia creció en ciertos sectores a partir de la ley de matrimonio igualitario. Ibamos en camino a tener una sociedad mas tolerante, mas justa mas libre, en muchos sentidos. El amor no tiene barreras, en eso estamos de acuerdo. Lo que detonó fue la adopción, que afecta mas los derechos del niño que lo que puede aportar a los derechos del adulto adoptante, máxime cuando solo se conocen casos de alquileres de vientres (que eligen los gays) y la inseminación asistida (que eligen las lesbianas), despojándo a los niños de su básico derecho a la identidad total y los niños que esperan adopción….bien, gracias
03.02.2012
8:18 am
Morochaza, haber aprendido dos o tres palabras dificil no te hace “intelectual” y como alguien alguna vez dijo: “nada peor que una morochaza con poder”
Roberto, me gusto su comentario, soy homosexual y considero que lo que SI EXISTE es HUMANO FOBIA, sobre todo en el infierno de las grandes capitales, donde todos se ofuscan por poco y donde nadie se tolera. Nos falta hermandad y respeto por nosotros mismos y los demas.
Coincido con RT, el post de “Don psicologo” es un avido intento de seguir metiendo a estos changos en el oscuro avismo de la gaysidad jajaja….es decir, el post solo ayuda a los teraputas a engrosar sus arcas y a que haya mas gente que necesita psicoanalisis. Cero ayuda, todo marqueting, todo narco, todo narcotraficante, te tramiten por cadena, son el caos, paranoiquean….etc.
NOELIA, los psicologos en CORDOBA hacen seleccion de personal….y adivina que? hacen seleccion para los call center…..y adivina que!!!! la mayoria de los jovenes reclutas de este tipo de empresas son homosexual (mas bien tirando a gays) SORPRESA!!!!
03.02.2012
8:35 am
No hay maneras nuevas de discriminación, van mutando, se acomodan a los tiempos. De lo que sí estoy convencida es que personas como yo, que tenemos pareja estable hace muchos años, “nos perjudica” esa exposición mediática de muchas personas homosexuales que hacen ostentación de su condición. Yo no me presento diciendo “soy lesbiana”. Soy Fabiana y punto. Creo que esto sería una buen tema a tratar en algún momento en este blog. Saludos.
03.02.2012
11:56 am
solo con leer la mitad de los comentarios vertidos me doy cuenta que la homofobia esta mucho mas virulante que antes, eso si, desde el anonimato o con nombres prestados o inventados, si no serian denunciados como dijo el licenciado, o sea que sin su nombre real es muy facil discriminar o insultar o juzgar o cercenar…..
03.02.2012
12:14 pm
Aunque sigo siempre el blog, escribo poco. Porqué preocupa tanto la discriminación si es algo que existe y existió en todos los ámbitos ? Discriminamos por todo, sexo, color, clase social, elección sexual, etc. Creo que la diferencia pasa por diferención “elección” de “discriminación”. Se discrimina a alguien por lo que es y no por lo que vale. Ese es el punto. Por otra parte comparto plenamente lo que dijo Fabiana P.
04.02.2012
9:58 am
Adhiero a lo expuesto por FABIANA y CRISTINA, pero no olvidemos que el psicologo necesita gente enferma para atender y los programas de television necesitan travestis, homosexuales, suprasexuales, asexuados y a jose maria listorti que no se bien que clase de persona es…..
Lo que plantean FABIANA y CRISTINA es muy elevado, realmente somos quienes somos, no con quienes nos acostamos o llevamos una vida. Pero en nuestra cultura amarillista nos encanta ver cadaveres en las autopistas, ver toda la mierda afuera, sobre todo en las CAPITALES.
Alguien me dijo que no se puede estar fuera o lejos de los medios…yo le digo que cuando crezca, madure y aprenda a cerca de la vida, podra hacerlo y no por eso será hermitañio ni antisocial.
LEA HIJO! LEA QUE HAY MUCHO!!!
06.02.2012
10:10 am
Hola. Un amiga y compañera de trabajo lesbiana, a quien quiero mucho, me mencionó este blog y más precisamente el tema en debate. Yo fui discriminada, pese a mi óptimos antecedentes, en una casa de moda de alta costura muy conocida de esta ciudad por NO ser homosexual. “No das el perfil nena”. Aclaro que soy casada y madre de dos hijas y hoy por hoy mi mejor amiga es una compañera trabajo con una elección sexual distinta a la mía. Perdón por escribir es un blog que no me pertenece.
06.02.2012
11:39 am
ILE:
En primer lugar, bienvenida al Blog. Toda reflexión aporta al debate, así que no sientas que este espacio “no te pertenece”, porque pertenece a todos los que acá participamos.
Lamentablemente, la discriminación es un flagelo presente en nuestra sociedad, y no es unidireccional, sino multidireccional. En tu caso, podés haber sido víctima de lo que se denomina “discriminación inversa”.
Es en casos como estos en que cobra tanta vigencia la verdad más simple de todas: somos todos seres humanos. Todo lo demás, es lo que nos adorna. La discriminación -en la acepción que aquí se refiere- es siempre mala, sin importar de quién venga, y contra quién se lleve a cabo.
¡Saludos!