“Tuve que mentir para donar sangre a mi madre”

Cada donador debería presentar un análisis que indique el estado de su salud. Estos análisis se pueden automatizar. Ser homosexual no es sinónimo de portador HIV.
Sds.-

El bien PRIMORDIAL a cuidar es la SALUD DEL PACIENTE. Por tanto, cualquier pregunta que sea procedente a fin de eliminar grupos de ALTÍSIMO riesgo ES PROCEDENTE. Hasta que no pueda realizarse un análisis inmediato al 100% de la sangre donada que permita determinar con precisión absoluta que la misma es SEGURA, se debe continuar con las medidas actuales.

Le respondo a Lila y a los que no están enterados. Ese es el tema… Hay quienes fueron, análisis en mano, a decir “Quiero donar sangre para X persona”, el igual les dijeron “Nono, el cuestionario te excluye”. Yo fui a donar, llevé los análisis (da la casualidad que en provincia, un plan de IOMA los cubre y la ginecóloga te los manda a hacer)…pero me pusieron cualquier excusa igual, algo de la presión, aunque ni siquiera me la midieron…

Pero esto no tiene nada que ver con discriminación.
No pueden donar sangre:
Gente tatuada.
Que hayan padecido hepatitis.
Que hayan padecido meningitis.
Recien pasada la mestruación.
Aborto en los últimos 6 meses.
Caries.
Presión alta o baja.
Padecido ETS.
Resfriados.
No cumplen los niveles de hemoglogina.
…y muchos más.
Donar sangre es un asunto muy delicado. Lo de homosexual es sólo un ítem somos muchos los tampoco podemos donar sangre, que se nos excluye no por ser homosexuales sino por otro ítem

No me parece discriminacion, me parece realismo.

La selección de los potenciales dadores se hacía porque hasta hace unos años el HIV no se podía detectar precozmente debido al periodo de ventana de alrededor de 6 meses desde que alguien se infectaba hasta que se podia detectar. Era la forma de proteger a los que iban a recibir la sangre, no para discriminar.
Existe la tecnica de detecion precoz por PCR pero es cara y no se si esta ampliamente difindida.

Está en la conciencia de cada persona, me parece cualquiera que un gay no pueda donar sangre sin haber tenido relaciones. Entiendo que está puesta la duda del que tuvo relaciones, pero supongo que tiene que ser concientes del acto a la hora de donar sangre. Podrían donar luego del “período ventana”

Yo soy donante desde hace varios años, estoy casada con un hombre también donante, y si pasaste por el proceso de donar, sabés que la de los hombres es una pregunta tan ridícula como falseable su respuesta.
Una vez me echaron flit de la Fundación Hemocentro Buenos Aires cuando respondí que no tenía pareja, y a partir de ahí, y hasta que me casé, empecé a mentir, diciendo que ya era casada. Yo sé como vivo, y un cuestionario pedorro no va a juzgar de manera despótica mi habilidad para donar, ni a jugar con expectativa del enfermo que espera esa sangre.
Slds
Laura

No es suficiente con hacerse el examen cada 6 meses, Matías, dejate de jorobar, el HIV puede ser no detectable por un año (o más). SOS GRUPO DE RIESGO.

NO creo que alguien con VIH o Sida vaya a donar sangre, sabe que no puede. Existe el periodo Ventana en el cual no se nota la aparicion de la enfermedad ni del virus, como que esta en stand by, luego (esto es mas o menos 3-4 meses) puede desarrollarse y lo reconocen. Creo que este tipo de preguntas, no debe enfocarse de con quien, sino como. Si tuviste relaciones sin cuidado, no podes donar. Decir que por la opcion sexual uno es mas propenso a tener tal o cual enfermedad, no solo no es logico, es estupido. No es la condicion de hosexual/heterosexual sino la practica cuidado/no cuidado, la que interviene en la mayoria de los casos.

LA TREMENDA IGNORACIA DE LOS QUE POSTEAN EN ÉSTOS SITIOS TERMINA SIENDO PATETICAMENTE GRACIOSO, UNO DICE QUE 8 DE CADA 10 GAYS ESTÁN INFECTADOS, SIN VER QUE LA OMS CONSIDERA A LA HUMANIDAD EN RIESGO, Y SIN VER QUE LAS MUJERES POBRES Y HETEROSEXUALES HAN SIDO Y DESGRACIADAMENTE SON EL GRUPO DE MAYOR RIESGO, OTROS DICEN QUE NO QUIEREN SANGRE DE GAYS PERO SE METEN EN LOS SITIOS DE TEMÁTICA GAY COMO EN TUBO, MUCHACHOS POR LA GRACIA DE DIOS INFÓRMENSE PORQUE LA IGNORACIA Y LA FALTA DE INFORMACIÓN SON LAS DOS GRANDES VIAS DE CONTAGIO, Y ES PROBABLE QUE USTEDES CON ÉSA MENTALIDAD EL PRÓXIMO ANÁLIS LES DE UN DISGUSTO.

Es absurdo y discriminatorio. Si es por eso deberian preguntar si tuviste realciones sexuales y punto. Ya eso es un factor de riesgo como los tatoo o los pearcing. Pero teniendo en cuenta que uno puede mentir (incluso sobre un tatoo o sobre la enfermedad misma) es absurdo el cuestionario y el hecho de discriminar. Por otra parte “tener sexo con otro hombre” huele a homofobia, no deberia ser “haber tenido sexo anal sin cuidarse?” o simplemente haber tenido relaciones sexuales en las cuales cree ud que haya habido riesgo de contagio y punto. Preguntar si te acostaste con un hombre para rechazarte en caso positivlo ES DISCRIMINAR.

La pregunta en si, debería ser si el donante se ha hecho análisis en los últimos 6 meses, para saber si es portador de alguna enfermedad, en este caso seria VIH/SIDA, pero podría ser cualquier tipo de enfermedad. Si bien no creo que sea justo que el cuestionario apunte a la homosexualidad, creo que es necesario que la gente sea consciente que de ser sexualmente activos, y tener varias parejas, debe hacerse análisis, no solo por el, sino por sus parejas y en este caso, para no dañar a un tercero.
Aunque bien me sentiría ofendida que no me dejaran donar sangre por haber tenido relaciones con una mujer, aunque me haya hecho análisis y no fuera portadora de ninguna enfermedad.

El cuestionario también hace otras preguntas, tales como si se hicieron un tratamiento odontológico en las últimas 24 hs, si se tuvo una relación sexual con una persona fuera de la pareja estable en los últimos 12 meses, si se mantuvieron relaciones sexuales con gente que se inyecta … entre otras tantas. Si se le puede preguntar a una persona si él/ella o su pareja cometieron adulterio en los últimos 12 meses (preg 28), bien se le puede preguntar a una persona si mantiene relaciones homosexuales. El cuestionario es una precaución para preteger al receptor, no para discriminar al donante. El organismo que realice la extracción decidirá si el donante califica o no o si necesita ampliar la información para tomar una decisión. En lo personal, creo que los homosexuales sanos y que eviten situaciones de riesgo deberían poder ser donantes tanto como los heterosexuales sanos que lleven el mismo tipo de vida. Pero, al igual que estos, también tienen que rendir cuentas, entre otras cosas, de su vida sexual ya que la vida de otra persona está en riesgo. Lo que no me gusta de esta nota, es recurrir a la mentira para poder lograr lo que uno quiere. Una persona que miente en una declaración jurada y que puede perjudicar a un tercero, para mi, pierde credibilidad y arruina una causa que me parece más que justa.

DIGO ACASO LAS MUJERES ACASO NO TINEN SEXO ANAL TAMBIEN? ELLAS TIENEN LAS MISMAS POSIBILIDADES QUE UN HOMOSEXUAL, NO ENTIENDO A QUE VAN CON QUE LAS MUEJERES SI PUEDEN DONAR Y LOS HOMOSEXUALES NO… APARTE PARA ESO EXISTEN LOS TEST DE HIV EN HEMATOLOGIA. ESE CUESTIONARIO ES DEL SIGLO PASADO!

Está claro que cualquiera puede estar infectado sin importar la orientación sexual. Leyendo este artículo me queda una duda: ¿quiere decir que al momento de donar sangre la única precaución que se toma para ver si la sangre tiene HIV es preguntar por la orientación sexual del donante??? ¿no se hace ningún tipo de análisis???

No, no es discriminacion. 1. existe un periodo de ventana en el cual no se detecta el virus. 2. tambien se pregunta si se tiene pareja estable, es discriminacion a los solos/as o a los promiscuos? No, pero ciertos irresponsables incluyendo a la cronista, que adjunta una seudo encuesta a personas que admiten no conocer la pregunta y seguramente tampoco las razones ni todo el cuestionario, les encanta teñir con la duda de la discriminacion razones cientificas. Y si la sangre que dono estaba contaminada y no fue a su mama sino a un infante?

En la evaluación médica para entrar en un trabajo me preguntaron si tenía tatuajes o piercings. No tengo pero me fastidió mucho la pregunta. No pregunté por qué lo preguntaban porque me agarró desprevenida. Tendrían miedo de que tuviera HIV? Todos mis análisis estaban perfectos pero la pregunta fue antes de los estudios médicos.

QUE LINDO COMO HACEN APOLOGIA DE UN SINVERGUENZA QUE MINTIO A UNA INSTITUCION DEL ESTADO QUE PAGAMOS CON NUESTROS IMPUESTOS PONIENDONOS EN PELIGRO A LAS PERSONAS SANAS

Ese cuestionario es inútil: la gente va a mentir siempre. ¿Tuvo Ud. relaciones con una
prosti? No. Si pone sí, la mayor parte de la población masculina no podría donar.
Tienen que hacer los análisis sobre Todas las Muestras, sin cuestionario.

como se nota que muchos de los que comentan aca no fueron en su vida a donar sangre, si no, sabrian que la exclusion para quien tuvo sexo sin preservativo durante el ultimo año es tanto para homosexuales como para heteros. Un ejemplo simple, el otro dia fuimos a donar sangre con tres amigos y a dos de ellos los rebotaron por no tener novia estable desde hace mas de un año. Paren de mentir con este tipo de notas y digan la verdad.

Lo interesante es que muchos casos, ni siquiera se molestan en darte el cuestionario. La ùltima vez que doné sangre (en el Hospital Ferroviario, calculen hace cuanto que no dono) hicieron el cuestionario en grupo y en voz alta. Por lo general se va a donar sangre en grupo: con parientes o compañeros de trabajo. Se pueden imaginar que nadie va a responder con la verdad delante de la suegra o el jefe!

PAra responderle al Dr, digo al Enfermero Pikachu, como se comenta en la nota los cuestionarios también se pueden falsear. Entonces qué parámetro debería de utilizarse? Ponerle un detector de mentiras al que quiere donar sangre antes de hacerlo para saber si miente o no en la respuesta? Es tu filosofía, por lo tanto dame una buena respuesta a qué solución encontrás a que ya que los certificados pueden ser falseados por personas malas, los cuestionarios también, qué decís que debería hacerse? Negar cualquier tipo de donación de sangre y listo? Eso sería lo mejor, que todos donen un poco de sangre para posibles y futuras autodonaciones y quien no lo haga que se muera desangrado por egoísta! Mirá que sencillo… Serás todo lo enfermero que quieras, pero yo hace un tiempo en el hospital donde estuve como 2 semanas por una operación justo salió el tema de la donación de sangre, y las enfermeras me decían que ahí no rechazan NINGUNA donación y que solo LUEGO de cierto período de mantenerse en parate le hacen todos los estudios necesarios para preservarla o retirarla. ESO es un hospital SERIO! PIKACHU, Attacktrueno!!!

si bien me parecen espantosamente discriminadoras las dos preguntas.. no me cierra el “yo estoy tranquilo de que mi sangre es saludable, cada 6 meses me hago análisis”… eso no garantiza nada… Si siendo hombre o mujer tuviste sexo en los ultimos 12 meses sin proteccion con cualquier otro hombre o mujer, estas en riesgo y no deberias donar sangre, sin importar como te vayan dando los resultados… hay que ser responsable

SACADO DE LA WEB DE LA ASOCIACION ARGENTINA DE HEMATOLOGIA
” Es importante conocer que a pesar de que se realizan los análisis de laboratorio para detectar enfermedades transmisibles por transfusión a todas las unidades de sangre donadas, existe el llamado período de ventana, que es el tiempo que transcurre desde que ingresa al organismo un agente capaz de transmitir una enfermedad hasta que puede ser detectado por las pruebas de laboratorio. Si una persona dona sangre estando en ese período de ventana no podrá ser detectado en el laboratorio, es por esto que se insiste tanto en la sinceridad para contestar las preguntas del cuestionario. Con respecto a la prevención de algunas enfermedades transmisibles por transfusión (como HIV; Hepatits B , Hepatitis C, y sífilis) la persona en mejores condiciones de decidir si puede o no donar su sangre es usted mismo, conociendo cuáles son las situaciones de riesgo para contraer esas infecciones. Las situaciones de riesgo incluyen:

•El uso de drogas intravenosas.
•La actividad sexual entre hombres.
•Relaciones sexuales con parejas ocasionales (no estables).
•Sexo por dinero .
•Los tatuajes, perforaciones en cualquier parte del cuerpo (piercing) y acupuntura.
•El uso de objetos cortantes no esterilizados.
•Las relaciones sexuales con otras personas involucradas en una situación de riesgo de cualquier tipo”

Hago este comentario intentado transmitir un poquito de objetividad y no intento ofender a nadie, sólo inducir a la reflexión:
I). para hablar de SIDA con algún fundamento epidemiológico les recomiendo la web de UNAIDS (www.unaids.org) que es el programa de las Naciones Unidas para combatir el HIV/SIDA.
2. los médicos han identificado los llamados grupos de riesgo para el SIDA, y son, en orden creciente de riesgo: 1. quienes necesitan periódicas transfusiones de sangre (hemofílicos, etc.), 2.partners de drogadictos que se inyectan, 3.mujeres trabajadoras sexuales, 4. clientes de mujeres trabajadoras sexuales, 5. drogadictos que se inyectan, 6. cónyuges o cohabitantes de quienes tienen sexo casual, 7. esposas o cohabitantes de hombres que tienen sexo con hombres, 8. heterosexuales que tienen sexo casual, 9. cónyuges o cohabitantes de clientes de mujeres trabajadoras sexuales, 10. heterosexuales, y 11. hombres que tienen sexo con otros hombres.
II). La homofobia es mortal. En algunos países se manifiesta de tal manera que impide que los afectados por el SIDA reciban la atención médica que necesitan y les corresponde.
III). Les recomiendo que lean
el documento de las NU que les paso en este enlace: http://www.unaids.org/en/resources/presscentre/featurestories/2011/june/20110623ohchr/. De allí extraigo un párrafo destacado:
The recently adopted General Assembly Political Declaration on HIV/AIDS: Intensifying our efforts to Elimination HIV/AIDS, mentions for the first time men who have sex with men as a specific group at higher risk of HIV and states that “many national HIV prevention strategies inadequately focus on populations that epidemiological evidence shows are at higher risk.”
Como verán, este párrafo confirma lo que les comentaba en los puntos I y II (hombres que tienen sexo con otros hombres son un grupo de alto riesgo para el SIDA).Más claro, imposible.
IV). La ignorancia MATA. Comprendo la desesperación de Facundo por su mamá, pero lo que hizo es, -por lo menos- una conducta irresponsable. Además, salvo una transfusión directa, siempre la sangre que donamos va a un banco de sangre donde es analizada sin que importe lo que haya dicho el donante, y en caso de ser apta se la almacena y si no se la desecha.
V). el forista Pikachu intentó, -quizá no de la mejor manera- de explicarnos la realidad sanitaria en la Argentina (falta de donantes, falta de medios, falta de tiempo, falta de reactivos para análisis, etc.) y que -de alguna manera- la pregunta “discriminatoria” oficia de una especie de filtro para no tener que realizar inútiles análisis que demandan tiempo y dinero. La realidad es que debemos hacer análisis a TODOS, porque como dice el Dr. House “everybody lies” y hay muchos tipos con patologías psiquiátricas dando vueltas por allí y que, en algún momento se convierten en donantes de sangre y mienten respecto de su situación sanitaria.
VI). como quienes no tienen mejores argumentos usualmente atacan a quien expone un tema que les desagrada, y se que alguien me atacará, aclaro que me metí en este blog simplemente porque aquí me trajo el link de la noticia que está en la web de La Nación, y no porque tenga una especial predilección por meterme en donde no me llaman. Soy docente universitario y tengo el deber de compartir aquellas cosas que hacen bien a mis semejantes, por eso este sencillo aporte que espero sirva.

No hay que confundir Discriminacion con Prevencion. La encuesta tiene preguntas que apuntan a prevenir no a discriminar. Tambien te descartan si no tenes pareja sexual estable del mismo sexo o no. si pagaste x sexo, si te hiciste un tatuaje, o aros, etc en los ultimos 12 meses. Me parece mal mentir en esto sabiendo que la sangre del que escribe no va a su madre va a un banco de sangre.

la ignorancia mata, y el que le hace propaganda a la ignorancia es doblemente criminal

Qué irresponsable el chabón de la nota. Por si no sabe, la sangre no va A SU MADRE, va a un banco de sangre.
A la notera: por favor, no aliente este tipo de prácticas por un pseudo corte emotivo, porque pueden contagiar a gente inocente. Es una irresponsabilidad. Infórmese antes de estimular que otros hagan lo mismo. Esto no es homofobia, es profilaxis pura.

Piensen en el periodo “ventana” de los tests!!!!
Se puede estar infectado y no sale nada.
mejor , si fuera posible, claro esta, no recibir sangre.
operarse con cell saver!!!

No es bueno donar. Hay que vender.

Solo quería decir que no donaría si siento que estuve en riezgo y no fui responsable con la práctica sexual.
Por otro lado la ley es esta y hay que aceptarla, se puede intentar cambiarla aportando datos estadisticos que refuten la realidad del por qué de la famosa pregunta, pero por mas que nos duela, apelar al sentimiento de no poder donar a un familiar para que se revea la ley no aporta mucho, es solo anecdótico.
No estuve de acuerdo en la nota anterior del chico que dijo que de 10 homosexuales 6 u 8 estarían infectados, creo que la estimación carece de un total fundamento estadístico y de una irresponsabilidad por lo menos editorial el publicarlo sin cerciorarse al respecto.
Intento ponerme lo mas objetivo posible porque en este tema se involucran terceros y se pasa la linea de la libertad personal o individual. Por eso me gustaría alguna nota totalmente objetiva de estudios estadísticos de sectores de la sociedad y sus porcentajes para ver el riezgo real de cada una de ellas, y no una, seria bueno dos estadísticas contrastantes y de orígenes objetivos a la identidad sexual (excluidos iglesia o similares u organizaciones gays) solo a los efectos que ni los picachus o nosotros no podamos refutarlo por su origen aún si no nos gusta.
Creo que la ley no es discriminatoria, a lo sumo no actualizada si es que la estadística cambió, el problema radica en la confiabilidad de la estadística, en la sectorización de la misma, no todos los que practican sexo homosexual lo dicen eso hay que asumirlo, diría que la gran mayoría no lo diría en una encuesta considerando la cantidad de “heteros” que no lo dirían, reprimidos y demases, cuantos hombres y mujeres que se han hecho el examen dieron negativo, son gays pero no lo dijeron? Cuantos “heteros” que dieron positivo dijeron por que creen que se contagiaron? Cuantos gays que dieron positivo lo dijeron? Son todas variables que cambian por completo el numero real y mientras la duda exista y el taboo de decirlo también, es complicado creer. Por otro lado no todos los que practican sexo homosexual están en un riezgo mayor al de cualquier heterosexual, ese también es un hecho por eso no se puede generalizar. Pero en un tema de salud la discriminación no cabe me parece, solo interesan los números para determinar si probabilísticamente es mas riezgosa la sangre de un homosexual (no hablo de si cada individuo homosexual es riezgoso sino si el numero es riezgoso). Después como todo en este país debería haber un control estricto de la sangre en cuestión, supongo que lo hay y supongo que el papel del tiempo de ventana juega un rol, sin embargo hay tests mas exactos en fases tempranas, si un donante en factor de riezgo quiere donar debería poder hacerlo presentando un PCR el cual se usa en etapas mas tempranas que los 6 meses, si estoy equivocado un infectólogo debería explicarlo mejor. Pero creo que habría que separar un poco el tema discriminación en este tema, a veces aceptar un no es mejor que un si, no hay que ser tan suceptible en todo creo.
Demás esta decir que muchos foristas se escudan en esto para seguir hostigando en el blog pero es otro tema que seguramente retomaremos en otras notas. Por cierto soy homosexual por si alguno no ha leído mis opiniones en notas anteriores y solo trato de ser imparcial.

Comparto información que considero relevante sobre la donación de sangre en ESPAÑA. Para cotejar con la situación en nuestro país y para contrarrestar la vorágine desinformante y prejuiciosa de algunos foristas.

FUENTE:
http://www.telefonica.net/web2/donasangre/preguntas.htm

Ahí también hay un link al texto sobre los criterios legales para la selección de donantes.

- ¿En qué consiste una donación?

La respuesta es muy sencilla. Donar es dar algo a alguien a cambio de nada porque de lo contrario no sería donación sino intercambio de algo, un bien o un servicio.

- ¿Cuánto dura una donación?

La donación propiamente dicha unos 10-15 minutos. Si a ello sumamos el tiempo de la entrevista con el médico y el período de reposo posterior, tardaremos unos 30-40 minutos.

- ¿Se analiza la sangre donada para detectar enfermedades como el SIDA o la hepatitis?

Cada bolsa de sangre pasa por ocho pruebas diferentes no sólo antes de ser trasfundida al enfermo o accidentado, sino a las pocas horas de ser donada.
Si pasadas esas horas no se recibe ninguna comunicación con carácter personal y confidencial de que puede existir alguna alteración en la sangre que se acaba de donar, se puede tener la seguridad de que está todo correcto. Concretamente, las pruebas que se realizan a cada bolsa de sangre son las siguientes:

Ø Determinación del Grupo y Rh
Ø Detección de anticuerpos irregulares frente a hematíes
Ø Detección del virus de la hepatitis B
Ø Detección del virus de la hepatitis C (prueba serológica)
Ø Detección de anticuerpos frente al virus de hepatitis C -fases iniciales de la infección- (PCR-biología molecular)
Ø Detección del virus del VIH (Como en el caso de hepatitis C)
Ø GPT (comprobar la enzima que afecta al hígado)
Ø Detección de la sífilis (RPR)

- Tengo motivos para sospechar estar infectado con el H.I.V. ¿Es buena idea donar sangre para asegurarme sobre mi estado de salud?

Nunca se debe donar sangre si existe la más mínima sospecha de tener algún problema. En este caso, lo que se debe hacer es acudir al médico, que con un simple análisis despejará las dudas que tengamos.

- ¿Es posible contagiarse de algo donando sangre?

No. Es absolutamente imposible. Los materiales desechables que se emplean anulan cualquier vía de contagio posible. Cuando hablamos de “mínimos riesgos” y “período ventana” nos referimos al receptor de esa sangre, nunca al donante.

- ¿Qué es el “período ventana”?

Es el intervalo de tiempo transcurrido entre una infección producida por un agente patógeno cualquiera y la capacidad de detección por los métodos de diagnóstico actuales. Esto quiere decir que durante un período de tiempo, variable según los casos, una sangre “contaminada” con algo podría teóricamente no ser detectada antes de ser usada en algún enfermo. De ahí que se establezcan períodos de exclusión preventivos, por ejemplo, al hacerse un tatuaje.

- ¿Cuál es el riesgo de infección debido al “período ventana?”

Sigue siendo un problema insalvable y por tanto un riesgo, pequeño, pero riesgo. El índice de contagio por SIDA proveniente de las transfusiones sanguíneas en los principales países desarrollados del mundo está situado en 1 por 600.000. En España desde hace tres años se han practicado más de cuatro millones y medio de transfusiones (1,5 millones por año) y no se ha dado NI UN SOLO CASO de contagio de SIDA por transfusiones. Todo un record y todo un éxito del colectivo de donantes españoles en primer lugar y por supuesto de la eficiencia de las estructuras técnicas de la sanidad pública española.

-¿Quién se hace cargo de la sangre, su análisis y distribución?

En España, la sanidad pública asume íntegramente todos los gastos y se ocupa de distribuirla entre los distintos centros hospitalarios.

- ¿ Puede cobrarse por la sangre transfundida en España?

No. Dado el origen altruista de la sangre, no puede cobrarse a ningún paciente por la sangre que se le transfunda. Sí puede ocurrir que una institución privada cobre el acto médico (costes de manipulación y analítica, etc.) pero nunca la sangre propiamente dicha.

- ¿Se puede donar sangre habiendo padecido Hepatitis A?

La Hepatitis al finalizar su proceso, como todas las infecciones deja anticuerpos y durante mucho tiempo ha habido estadios de la enfermedad no bien determinados y ello aconsejaba no donar sangre a todo el que hubiera padecido un proceso hepático. El temor estaba en el hecho de que al “entrar” la sangre del donante en el cuerpo del enfermo, al existir los anticuerpos, podían reactivarse y contagiar al receptor.
Durante varios años así ha sido, pero en este momento, ningún médico impediría donar sangre. Otra cosa es cuando la hepatitis sea de otro tipo o su proceso hubiera tenido complicaciones.

- ¿Cualquier tratamiento médico excluye para la donación?

Depende de cada caso. Algunos suponen la exclusión definitiva y otros sólo de forma temporal.

- ¿Cuánto tiempo tengo que esperar para donar tras haberme operado?

En principio seis meses, aunque en algunos casos este plazo puede ser inferior.

- ¿Cuánto tiempo tengo que esperar para donar tras haberme puesto un piercing o un tatuaje?

Seis meses.

- ¿Si viajo a algún país extranjero podré seguir donando inmediatamente?

Existen unos pocos países, fundamentalmente tropicales, en las que se impone un período de exclusión por tratarse de zonas donde ciertas enfermedades son males endémicos.

- ¿Cuál es el peso mínimo para donar?

50 Kg. El motivo es que las bolsas que se extraen tienen siempre la misma capacidad (450 cc) y con un peso inferior ese volumen supondría un porcentaje excesivo respecto al total.

- ¿Es posible donar durante la menstruación?

Sí, salvo indicación expresa en contrario del facultativo.

- ¿Se puede donar tomando anticonceptivos?

Sí, no existe ninguna contraindicación al respecto.

- ¿Se puede donar durante el embarazo?

No, la exclusión afecta a la duración del embarazo y un período adicional de seis meses después del parto.

- ¿Se puede donar siendo fumador?

Sí, no existe ninguna contraindicación al respecto.

- ¿Están discriminados los homosexuales a la hora de donar sangre?

En absoluto. Se establece un período de exclusión en caso de mantener contactos sexuales con parejas no habituales, independientemente de la orientación sexual.

- ¿Se puede donar padeciendo Hemocromatosis?

Esta enfermedad, caracterizada por una acumulación patológica de hierro en nuestro organismo, precisa para su tratamiento hacer sangrías para eliminar esa sobrecarga (por cada ml de sangre que se extrae del organismo, eliminamos 1 Mg. de hierro). En principio, alguien que no sea donante con anterioridad no puede donar padeciendo esta enfermedad, ya que lo que necesita son sangrías terapéuticas en las que se desecha la sangre extraída

- ¿Se puede donar tomando antihistamínicos para el tratamiento de la alergia?

En principio es necesario esperar a que estos problemas desaparezcan (al menos en el caso de las típicas alergias al polen que se manifiestan durante algunos meses al año).

- ¿Se puede donar siendo consumidor de cannabis?

Como norma, las toxicomanías y la donación de sangre son incompatibles. Se pueden hacer excepciones en casos de consumos esporádicos y moderados de alcohol, y a criterio del médico, de hachís; esto ha de ser valorado individualmente.

- ¿Conocerá alguien los resultados de mi analítica?

No. Los datos médicos son absolutamente confidenciales y se someten al mismo secreto que cualquier otra consulta médica. Las asociaciones de donantes manejan únicamente los datos de filiación y número de donaciones.

- ¿Cuánto hay que esperar para donar tras haberse vacunado contra la gripe?

Tres días.

- ¿Dónde puedo saber el lugar más cercano para donar?

En esta página, en la sección FEDSANG, se puede consultar el apartado “Hermandades” con las direcciones y teléfonos de asociaciones de toda España. Además, en el apartado “Enlaces” aparece la relación de Asociaciones y Centros que tienen página web. Existen centros de donación en todas las capitales de provincia y en muchas otras localidades. Además, las unidades móviles se desplazan regularmente a multitud de lugares.

- ¿Cuánto se tarda en recuperarse de una donación?

La recuperación de una donación de sangre es inmediata. El volumen es cuestión de horas y la incorporación de todos los elementos celulares que se extraen en una donación como mucho cuatro o seis días, sin que ello implique ninguna alteración en caso de cualquier análisis posterior. La única recomendación es no hacer esfuerzos violentos o realizar actividades peligrosas en las horas posteriores a la donación

- ¿Dónde puedo conocer las estadísticas nacionales de donación de sangre?

En nuestra página WEB, apartado FEDSANG se han incorporado las estadísticas nacionales, clasificadas por Comunidades Autónomas junto con un comentario de nuestro presidente.

- ¿Recibiré después de donar mi carnet y una carta con los resultados de los análisis?

Depende. En cada banco de sangre o centro de transfusión se sigue una práctica diferente. En algunos sitios se envía el carnet y una analítica, en otros (quizá la gran mayoría) sólo el carnet, y en algunos no se envía ningún tipo de carnet. Lo que sí se recibe inmediatamente es el aviso confidencial en el caso de existir algún problema.

- ¿Toda la sangre donada en España es altruista?

Sí. Por ley la venta de sangre se prohíbe en España desde el año 1984. No es así en todo el mundo; sorprendentemente existen muchos países donde la venta de sangre todavía es práctica habitual, aunque nuestra filosofía de la donación altruista y no remunerada va ganando terreno día a día.

http://www.donantesdesangre.net/

http://www.huesped.org.ar/vias-de-transmision-.html

para los que aman las estadísticas como arma para discriminar, 3 de cada 4 casos de transmisión son por vía sexual
El 90% de estos casos corresponde a exposición heterosexual. Todos tenemos que cuidarnos, tan simple como eso.

“La web” permite cada cosa… ya que tenés médicos cerca, pediles ayuda porque tenés problemas. Me dan pena las personas a las que atendés.