Adiós a las vasos de telgopor

los costos medioambientales de produccion del papel, comparando valores de energia, agua y emisiones necesarias en la fabricacion, con el plastico, son mas ALTOS para los vasos de papel. en consecuencia, la fabricacion de una taza de papel requiere mas material para mantener su integridad durante su uso y por lo tanto su produccion tiene una mayor incidencia sobre la energia y el medio ambiente. (articulo original Hocking ) science 251: 504-505.
No todo lo que parece ecologico lo es. FALTA INFORMACION !!!!

No es una taza, es un sobre, por lo tanto no requiere tanto material.

Tanto lo que dice el articulo, como lo que plantea Carolina, es cierto. El problema es seguir creyendo que es obligatorio decidir entre dos (o mas) malas opciones. Hay que reducir lo maximo posible (y estamos muy lejos de hacerlo) la utilizacion de envases, vasos o recipientes descartables. Esa es la unica opcion real.

Coincido con el comentario de Carolina, y sumo otro: Si bien la intención es buena, el diseno final realmente no lo es, para tomar tan poca cantidad de liquido tener que armar ese envase? que para colmo no se sostiene si lo apoyo y se ve claramente que es difícil de servir en él, y no me imagino tomar algo caliente, que me queme las manos y no poder apoyarlo. La intención es buena, pero falta desarrollo para que sea realmente algo realmente útil

Autora, sos algo de Beatriz?

Coincido con Carolina y agrego que poco tiene esto de novedad. Los vasos de papel impermeabilizado, con forma de cono invertido los usaba hace ya 20 años.

No sé si Falta Información , pero que buena está Jesica Rizzo, Tiene razón en todo lo que escriba !!

Quiero felicitar a esta gente. Yo tuve oportunidad de usarlos en rentas de la ciudad en esmeralda y suipacha. Realmente son muy higiénicos y prácticos. Es un ejemplo de creatividad y conciencia.

Para los que gustan de OPINA PORQUE SÍ y criticar lo novedoso ….
Algo de info sobre el telgopor que encontre por ahi:
*El Telgopor es poliestireno expandido, que es un plástico derivado del petróleo y no es biodegradable
*La producción de poliestireno (telgopor) involucra el uso de sustancias cancerígenas como el benceno, y otras también cancerígenas como el estireno y 1,3-butadieno. Si es quemado al aire libre, se libera una vez más estireno y algunos hidrocarburos tóxicos, generándose cloruro de hidrógeno, clorofluorocarbonos (CFC’s) y dioxinas.

Este espacio es auspiciado por …. el distribuidor de estos nuevos vasos “reciclables”, cuyo sentido ecológico indicado en la nota es tan vago que podría ser aplicado hasta a las baterias de celulares. “reciclable” es todo producto, la pregunta es si se recolecta y recicla realmente y como es de complejo y costoso dicho proceso.

NO ME CARGA LA FOTO !!!

Es un embole tomar en eso, mas allá de que sea mas caro también.

Para aportar aspectos desde el diseno, para analizar un producto se deben ver muchos factores. Por ejemplo su uso: bebidas calientes vs frias pueden generar un objeto diferente ya que tiene diferentes necesidades, si es esporadico o continuo, no voy a andar por la calle con un vaso de vidrio, pero si con uno plastico tipo sobre, pero ahi entra otro factor: cuantas veces necesito ese vaso en la calle? Si es pensado para lugares públicos, lo mas ecologico es tomar con un bebedero (el chorrito), si es oficina puedo tener un vaso/jarra de vidrio y lo uso siempre. Aca veo otro factor, el agua en el bebedero si funciona, pero no para un café (agua,cafe,gaseosa son las bebidas que se toman en la calle) Asi que para el cafe necesito vasito de papel que se apoye porque no lo tomo todo de un sorbo. Los vasos de papel existen hace mucho tiempo, usados para bebidas frias y calientes y de diferentes formas, asi que es erroneo comparar esta propuesta solamente con los de tergopol. Despues hay que pensar en ecologia (materia prima + energia utilizada para generarlo + reciclado). Creo que toda la propuesta planteada, sirve mayormente para reemplazar el “chorrito de agua” en un lugar público, ya que no es práctico para otro tipo de bebidas, asi que en definitiva si se compara con el chorrito este producto no es ecológico, sino todo lo contrario.

Hablando de opinologos, muy bueno este último aporte, se ve que se toman el tiempo para analizar el caso y poder aportar algo productivo a la nota.
Aca estamos hablando de ecología, no si el producto es novedoso o no. Esto no es una competencia por largar productos porque si (llamadas soluciones concretas), es pensarlos y analizar si realmente es más ecológico o no.
Aprovechemos el espacio para aportar opiniones con algún fundamento, y justamente evitemos los opinologos
Sería bueno poder ver un minimo análisis que permite decir “Creo que esta gente está proponiendo un producto que cuida la salud y, de paso, el medio ambiente.” O el análisis para decir que no hay un producto que reemplace este producto? Cuando mundialmente hay cientos de proyectos sobre el tema. Por ejemplo simplemente haciendo una minima busqueda encontré vasos hechos de maiz, biodegradables en 45 dias http://www.biodegradablestore.com/product_comp/pp_cold_cups_comp.html

Y acá hay mas información concreta sobre los vasos de plástico, http://www.sustainabilityissexy.com/facts.html
donde menciona que hay que poner en la balanza temas como la materia prima (imposibilidad de usar papel reciclado para hacer vasos), la energia y agua utilizada para crearlo, el uso de balqueadores para el papel, la cubierta de resina plastica de polietileno, su posterior reciclado, etc. Son muchos factores.
Como se ve no es bueno “opinar” por opinar diciendo “creo” sin saber.
En definitiva el uso de papel para este uso en concreto no es asociado con algo ecológico.

Los usé en la Clínica Modelo de Paraná mientras esperaba que atiendan a mi amigo y realmente me saco de un apuro. Hay que abrir un poco más la cabeza a los cambios, sobre todo cuándo de higiene se trata.

Hola Roxana, no estoy confundiendo el producto, son ejemplos sobre el uso del papel en este tipo de productos, y sirven para comprender que si centramos el producto en tomar agua fria o natural en un lugar público donde es una situación esporadica o al paso, el producto sigue siendo poco ecológico, ya que para el instante que tiene de uso (es lo que se tarda en tomar un sorbo de agua y la poca cantidad que carga ese sobre) no justifica tener ese contenedor y tirarlo. Otro indice para poder evaluar un producto ecologicamente es la cantidad de usos que se le puede dar al mismo producto frente a la alternativa mas cercana. (esto quiere decir que si por ejemplo una bateria dura 12 meses y una nueva propuesta con igual contaminante dura 50 meses, evidentemente la segunda es mas ecologica, sin ser perfecta, pero mas ecologica que la anterior) La otra alternativa en un analisis sería mantener la cantidad de meses y bajar el nivel de contaminación, (que sería el sobre de papel propuesto frente a un vaso de papel, ya que requiere mas capas para darle resistencia).
En esta propuesta del sobre + su pack, hacen que frente al “chorrito” de agua, sea menos ecológico, ya que en el bebedero directamente no tenemos uso de la materia prima papel, el uso de la energía para extraerla, fabricarlo, y transportarlo, ni de sus agregados de resina, ni blanqueadores, ni de su posterior necesidad de reciclarlo, ni del costo que implica diariamente a la institución (y que muchas veces ni se reponen, con el problema de que al final no tenemos forma de tomar). Ojo que en todo esto me estoy refiriendo a un bebedero de agua bien diseñado (que en el mundo los hay y los he visto en hospitales y universidades publicas de EEUU). Aclaro que también estoy pensando en temas de higiene, ya que todos los productos públicos la requieren, que es la misma higiene que requiere la misma fuente donde se obtiene el agua para este producto que estamos analizando.
Un caso donde lo vería es en una institución privada, como menciona Emiliano, la Clínica Modelo, donde en muchos casos se usan bidones de agua, pero solo el tiempo nos va a decir si realmente ese tipo de instituciones, donde prima más la comodidad, prefieren un sobre de papel frente a un vaso (sea de papel/tergopol/plástico).
Creo que es bueno poder seguir intercambiando opiniones y poder analizarlo de diferentes formas, es una forma de ir aprendiendo entre todos como ver un producto y si es ecológico o no, ya que en el fondo nadie tiene la verdad, todos nos podemos equivocar, pero va a ser el mercado el que diga la última palabra.

Juan, no tendrás algo que ver con alguna fábrica de vasos descartables, no ? mmmm…

Hola Francisco, los links eran para mostrar que existen otros ejemplos sobre el tema, y permitían ver otros puntos utilizados en analizar ecologicamente un producto (era solo una forma de responder a otro comentario que decía que un producto puede ser bueno solo el hecho de que él no conozca otros).

Flavio Pigazzi, muy productivo tu comentario!! Una lastima que no entiendas que acá tratamos de crear conocimiento utilizando como disparador la temática que pone la autora, pero no buscamos atacar. Espero que puedas “leer” los comentarios que he dejado, donde claramente digo que los vasos descartables (de cualquier tipo) para ese tipo de uso puntual, tampoco son la solución.

Como ya he comentado, para poder analizar el producto ecologicamente hay que ubicarlo en que situación se usa y con eso poder ver a que producto reemplaza. Claramente el producto no es para bebidas calientes (es impráctico: te quemas y no se apoya), por este motivo no debe compararse con vasos térmicos (ya sea de tergopol, de varias capas de papel, de cerámica, vidrio o lo que sea).
Pero en las situaciones de tomar un sorbo de agua fría, podemos diferenciar 2 situaciones: Pública o Privada. En la situación pública, hay que “adaptarse al medio real”, y si muchas veces existen faltantes de medicamentos básicos (caso hospital), o un simple jabón en una oficina pública, sería difícil implementar sobres de papel. Y por eso el bebedero es lo más práctico y aparte realmente ecológico (en este caso directamente no existe el producto “vaso” y no hay nada para tirar). Ahora en una situación privada se tienen otras necesidades en las cuales priman más otros aspectos y es más dificil implementar el bebedero (sin analizar mucho, tal vez es una sensación donde se piensa que se baja de status) y aca podría ser una oportunidad para el “sobre analizado”. Pero por otro lado hay casos donde se suelen usar surtidores de agua mixtos (fría y caliente), y se tienen vasos (del material que sea) que permitan ambas funciones (y no quemarme si preparo un té). Acá se podría pantear tener 2 tipologías de “vasos”, uno de cada lado, si tomo agua fría: uso el sobre; si tomo algo caliente: uso el vaso (ya sea uno mío personal de cerámica o uno que pueda reciclarse de verdad). Finalmente solo el mercado, la gente, todos nosotros, vamos a definir si el producto sirve o no.

En mi opinión personal me encantaría que cualquier producto que plantea temas ecológicos se implante, pero acá pongo otro punto: no tenemos que pensar que un producto solo por decir ser ecológico va a ser aceptado en la vida real, un producto para ser aceptado tiene que mantener las buenas propiedades de uso del producto que reemplaza.

Repito, no ataquemos, sino aportemos cosas útiles, nadie tiene la verdad, pero podemos construir ideas entre todos. El que quiera atacar seguramente en Internet encontrará otros espacios.
Flavio, si hubieras “leído” por lo menos hubieras podido ser mas gracioso con tu comentario y atacarme con que tengo algo con una empresa de bebederos!!

Saludos les felicito por la creatividad, soy de Ecuador y me gustaria adquirir el producto como lo puedo hacer?????