
Toney Douglas falla en el intento por alcanzar la pelota ante Gary Neal
Anoche San Antonio recibió el récord de puntos en contra de esta temporada y perdió con New York, en el Madison Square Garden, 128 a 115. Fue la quinta caída en 34 juegos (récord 29-5). De todos modos, continúa como líder absoluto de la NBA.
Los Spurs, que tienen una de las mejores defensas de esta campaña y una de las duras de su historia, no pudieron contra la eficacia de los locales. New York acertó el 56% de los tiros. ¡Una barbaridad! Para cualquier analista ese guarismo indica que San Antonio defendió mal. Es una conclusión automática que se utiliza a repetición y pienso que no siempre es culpa de la mala defensa que el otro equipo anote muchos puntos y con elevada eficacia. Chandler metio 31 tantos, con 13 de 19 de cancha; Stoudemire 28, con 11 de 17 y Felton otros 28, con 10 de 17. ¡Tremendos!
Anoche, la mayoría de los tiros de los Knicks fueron a distancia, es decir con mayor riesgo de acierto, pocos fueron cerca del aro o en penetración. Sin embargo quedó en claro que New York está en uno de sus mejores momentos, de mayor orden y convicción, con una confianza asombrosa y nada les impide meter y seguir metiendo, ni aunque se presente la mejor defensa del torneo.
Ayer los Spurs tiraron un 54%, dos menos que sus rivales, y perdieron. En cualquier otro partido, con esa eficacia hubiesen ganado. A eso me refiero. No siempre un goleo alto del equipo ganador significa que el otro defendió mal, aunque seguramente Gregg Popovich y sus jugadores dirán eso porque es lo que se acostumbra y lo que mejor queda para la ocasión.
La realidad es que San Antonio perdió porque fue más desprolijo que su adversario y arriesgó pases innecesarios, varios de ellos culpa de Manu Ginóbili, y terminó perdiendo 16 balones contra 6 de los Kniks. Repito, no siempre 120 o 130 puntos de un equipo significa que el otro no supo defender o que lo hizo horrible. No es una conclusión ineludible. Quitemos esa costumbre de nuestro análisis. Los Spurs no defendieron como en otras ocasiones, pero esa no fue la causa de la derrota. Los Knicks estuvieron muy certeros, convencidos, enfocados y confiados y los Spurs regalaron demasiados balones.
05.01.2011
9:53 am
Si un equipo hace 130 puntos es por error del otro, y es en defensa, porque defender no es sólo evitar que el otro enceste, sino también mantener tu posesión. Si alguien hizo 130 puntos, es porque vos administraste mal tus tiempos, porque corriste alocadamente en contrataque, una y otra vez (o como hiciste 115?). De todas formas, hay que tener en cuenta que hay victorias y derrotas que se tienen en cuenta desde el inicio mismo del partido. NY es un equipo seguro en ataque, con variantes y, teniendo en cuenta que vas primero, es lícito ensayar otra forma de plantear el partido y no “dormirlo” como cuando se juega contra Kobe y amigos. Saludos.
05.01.2011
10:30 am
En parte estoy de acuerdo y en parte en desacuerdo, si SAS faltando 3 minutos 11 seg saca a Duncan Ginobili y Parker, perdiendo por 10 y si a eso le sumamos que hoy juegan con boston, a mi me parece que hay una decision estratégica de Popovich, de tener fresco al tridente para el partido de hoy contra BOSTON, un rival directo por el tema de los records y mantenerse primero en la tabla.
05.01.2011
11:59 am
No coincido, Miguel. Me sorprendió la facilidad con que los Knicks atacaron la llave, y no sólo los hombres grandes o en contragolpe, sobre todo en el último cuarto.
05.01.2011
12:12 pm
Ayer, en el MSG, el público estaba sorprendido por el altísimo nivel que demostraron los Knicks. En ciertos momentos parecía que cada vez que atacaban sumaban. Y coincido conque Manu no tuvo un muy buen partido, cometió muchos errores a pesar de sus buenos numeros en ataque. Saludos desde NYC.
05.01.2011
12:59 pm
si un equipo mete 130 puntos, mas alla de que el porcentaje de tiro haya sido alto, hay responsabilidad en la defensa, si el equipo rival esta fino, la defensa baja el porcentaje haciendo que no se tomen tiros comodos, pero 130 puntos, es mucho..
05.01.2011
2:28 pm
San Antonio es un equipo viejo si juega al corre corre y le hacen 130 puntos por partido, no creo que le convenga.
La defensa de San Antonio es excelente, solo que esta vez no funciono.
06.01.2011
1:26 am
Yo estuve en el estadio ayer, la defensa de los Spurs fue un desastre!!! volvian lento y los Knicks atacaban tan rapido que los dejaban mal parados. Luego, los Spurs fueron una tortuga atacando y no se les cayo una sola idea para romper la defensa de los Knicks. Me daba la sensación que los Spurs estaban muuuy relajados por el numero de victorias que tienen.