
Si los líderes están bien, parece que nadie puede con San Antonio
Charlábamos el otro día con Juan Trenado:
“Otra de las razones de la gran campaña de San Antonio es que no tuvo lesionados”, le dije mientras recordaba una frase que Gregg Popovich repetía allá por 2005. “Si estamos todos saludables, podemos ser candidatos”, decía. Una conclusión que Manu Ginóbili utilizó con frecuencia antes de cada temporada en la que los Spurs aparecían como favoritos al título.
– Es cierto, todos los años San Antonio sufrió con los lesionados y esta temporada sólo faltó unos partidos George Hill (respondió Juan)
–Habría que hacer algo con eso.
–Claro, es un lindo enfoque.
–Pero, en vez de hablar de la falta de lesionados propios podríamos destacar la gran cantidad de bajas circunstanciales e importantes que tuvieron los rivales de los Spurs en varios partidos.
–Es cierto; en casi todos faltó alguno groso. Yo me encargo de hacer ese resumen. Ya lo preparo.
–Fijate que hasta en los que perdieron falto alguién: Gallinari el otro día contra New York y Kevin Garnett al día siguientes ante Boston.
Minutos más tarde, Trenado concluía su tarea con el siguiente informe
En lo que va de la temporada sólo George Hill estuvo lesionado y se perdió cuatro partidos. Es una curiosidad, pero una coincidencia más entre todas las cosas que salen bien. Mientras San Antonio tiene a todos, los demás…
6 de noviembre: 124- 121 a Houston. No jugó Yao Ming. El chino había jugado tres partidos y faltó contra los Spurs. Después se retiraría definitivamente de la temporada.
17 de noviembre: 103-94 a Chicago. No estuvo Carlos Boozer, lesionado. Volvió a jugar 10 días después. Hoy es el 2° goleador del equipo con 20,6 puntos de promedio.
10 de diciembre: 108-92 a Atlanta. No jugó Joe Johnson, lesionado. Volvió seis días (dos partidos) después. Promedia 17,6 puntos por partido y es el máximo goleador de los Hawks.
16 de diciembre: 113-112 a Denver. No jugó Chauncey Billups (16,6 puntos), que se lesionó dos días antes del partido con los Spurs.
18 de diciembre: 112-106 a Memphis. No jugó Rudy Gay, goleador de los Grizzlies con 20,9 puntos por partido, suspendido por solamente por una fecha por expulsión en el partido anterior.
20 de diciembre: 118-110 a Phoenix. Los Suns estaban en medio de un múltiple intercambio de jugadores y sólo contaron con 8 jugadores. Ya no estaban Hedo Turkoglu y Jason Richardson, pero tampoco jugaron Vince Carter, Mickael Pietrus y Marcin Gortat.
22 de diciembre: 109-103 a Denver. No jugó Carmelo Anthony por la muerte de su hermana. Es el octavo goleador de la NBA (24 de promedio)
30 de diciembre: 99-93 a Dallas. Dirk Nowitzki se lesionó dos días antes del partido con los Spurs. Es el séptimo goleador de la NBA (24,1).
La campaña es larga y no se puede afirmar todavía que una de las armas del equipo con mejor récord de la NBA, al promediar la temporada, es que justamente la salud y buen estado físico, pero sí que ha tenido más fortuna que los demás, eso seguro.
11.01.2011
11:19 am
Coincido con el enfoque y agrego una opinión: Las exigencias de mercado del mundo NBA hacen que por temporada, un equipo de elite deba jugar aprox. 100 partidos en 6 meses,contando playoff. Una locura! Esto, y el hecho de que el basquet es cada vez más un deporte de roce físico y alto nivel de contacto, genera que el 80 por ciento de los equipos tenga jutgadores lesionados. Los Bucks son el caso mas absurdo: se quedaron sin pivots durante varios partidos. Conclusión : nos quedamos sin ver varias estrellas que nos gustaría que estén mas tiempo en las canchas. Qué tal sin se reducen un poco la cantidad de partidos y se da mas tiempo de descanso entre juego y juego a los atletas? No sería una manera de protejerlo y protejer el espectáculo? Saludos, los aprecio mucho! Ramiro, DT del interior de CBA.
11.01.2011
2:38 pm
en mi humilde opinion post con tinte de mala leche, igual se respeta
11.01.2011
3:44 pm
Opino lo mismo, y era hora que les toque algo de suerte, ojalá siga toda la campaña así y salgan campeones, en lo posoble que le ganen en la final del Oeste a Lakers y en la final final a Miami ya que los detesto.
12.01.2011
10:27 am
El articulo es bastante rebuscado no?, digo la fortuna esta, pero ponerse a detallar todo para explicar que es suerte lo que tiene a los Spurs en esa posicion me parece ya demasiado, en otras temporadas con los demas equipos que comenzaron asi tambien se pusieron a verificar quien estuvo y quien no? Para mi ojala que sigan asi y que lleguen a ganar otro titulo, este deporte tiene mucho de tactica, estrategia y en la NBA tambien de estadistica, pero tambien de eso otro que no maneja nadie, sino seria matematicas y listo!
14.01.2011
12:51 pm
Todos los equipos en todos los deportes de altísima competición y jugando prácticamente todos los días sufren de lesionados. Hay que ser inteligente en los recambios donde este año SAS los tiene. Se olvidaron de comentar que en esta temporada SAS está jugando con un Duncan al 50% de sus posibilidaes (rodillas), se nota tremendamente en la cancha, más aún en defensa. Eso, no es ventaja?
14.01.2011
1:54 pm
No creo que sea mala leche,es algo objetivo lo que plantea Miguel.Concretamente,los mejores jugadores de esos equipos faltaron justo para los juegos contra los Spurs.Es solo eso.